Совершенно прекрасная ссылка от avva: «Скрипачи не способны отличить скрипки Страдивари от современных» (firefox ругается на ссылку что malware, но это неправда).
Несмотря на желтушность заголовка, он абсолютно точно описывает ситуацию: двадцати одному скрипачу на пробу были выданы шесть скрипок — три старинных (из них две страдивари) и три современных — и разобраться, где какая, они не смогли. Лидером личных симпатий оказалась одна из современных, аутсайдером — одна из страдивари. Эксперимент проведён настолько корректно, насколько это возможно для данных объектов (double-blind, все дела). Почитайте и статью (она клёвая) и комментарии к ней — там отметился один из участников эксперимента, John Soloninka, и порассказывал про свои ожидания и впечатления от эксперимента. tl;dr: «It was fascinating. I too, expected to be able to tell the difference, but could not.»
Справедливости ради: это всё не про то, что скрипки страдивари плохи, а про то, что новые не хуже: страдивари сравнивали не с дровами, а с (современными) скрипками по тридцать тысяч долларов — то есть, с лучшими из доступных. Но сами эти страдивари стоят миллионы.
Я рад, что очередной миф про «утраченное мастерство предков» начал подвергаться сомнению, и что за триста лет человечество не разучилось делать хорошие музыкальные инструменты.
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/257412.html