blog.kireev.me

Отработал членом комиссии с правом решающего голоса в УИК 198 района Якиманка г. Москвы.

Результаты по президентским выборам на нашем участке:

Жириновский — 46 голосов, 4.1%
Зюганов — 203 голоса, 18.4%
Миронов — 63 голоса, 5.7%
Прохоров — 361 голос, 32.7%
Путин — 431 голос, 39%
Всего действительных — 1104 бюллетеня
Испорченных — 27 бюллетеней

Голосование и подсчёт голосов происходили при двух десятках наблюдателей, включая международных. В предыдущие дни в комиссии работал шпиёном я.

Никаких нарушений, о которых стоило бы говорить, не замечено. Конфликтов комиссии с наблюдателями не было, кроме всемосковского инцидента с газетой «Яблоко России». Административный ресурс был (в лице тётушек из ЦСО с направлениями от муниципального кандидата-единороса), но был сугубо легален и направлен скорее на муниципальные выборы. Подсчёт голосов по пятимандатному муниципальному округу пока идёт.

На парламентских выборах в декабре ЕР набрала на этом участке чуть больше 60% голосов.

За работу в комиссии государство заплатило мне 7038 рублей.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/263481.html

В продолжение разговора с percussionist где-то в комментах.

После прошлых выборов многие возмущались тем, что «разгневанные наблюдатели» пошли бузить на площадь, а не судиться в суд. Вы засекли фальсификацию? В суд, оспаривать результаты выборов! У нас же правовое государство и диктатура закона. И оба президента нам то же самое советовали.

Предложение это подлое и лукавое. Наблюдателя удалили с участка перед подсчётом голосов? Так он нарушал, вот жалоба. Явка по счётчику наблюдателя не совпала с официальной явкой по бюллетеням? Какие вбросы, что вы, это наблюдатель неправильно считал. Наблюдатель заснял какую-то упячку на участке? Так там ничего не видно, и вообще снято на конспиративной квартире. Результаты выборов не согласуются с простейшими законами матстатистики? Хы, вы ещё квантовую физику сюда приплетите. В суд со всем этим не пойдёшь.

Однако, есть ровно один способ фальсификации — самый грубый и наглый — на котором вора можно поймать за руку: переписывание протокола.

Голоса считают, составляют протокол, выдают наблюдателям копию, а потом его переписывают и вносят в ГАС Выборы совсем другие данные. Но на руках у наблюдателя остаётся копия настоящего протокола, заверенная подписями и печатями комиссии. И вот с таким уже можно идти в суд. Многие пошли. Прочитайте вот эти статьи, они интересные:

http://dmitry-noskoff.livejournal.com/128321.html
http://www.rusrep.ru/article/2012/02/27/court/

Вкратце: ни-че-го. Их всех послали.

Эти ребята — большие молодцы, на самом деле, что пошли в суд, несмотря на прогнозируемость итога. Проясняет, так сказать, картину.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/263178.html

В новостях пишут, что чтобы смотреть видео с путинских камер во время выборов, нужно будет:

— зарегистрироваться на специальном сайте (не больше трёх участков на человека)
— вводить капчу раз в десять минут
— при этом трансляция будет без звука
— а записей со звуком из архива потом никто никому не даст, каждый запрос будет рассматриваться на уровне ЦИК

От себя добавлю, что скорее всего никаких трансляций в принципе не будет, потому что вся эта спешно построенная и необстрелянная инфраструктура тупо рухнет под нагрузкой.

То есть, если всё будет так, то пользы от этих камер никакой. Никому. Вообще. Граждане ни трансляций, ни записей не увидят, а чиновникам и так хорошо. То есть, для-ради имитации прозрачности наше правительство разбазарило 13 млрд рублей (столько дали Ростелекому на организацию этой упячки).

Тринадцать миллиардов. Клёвая у нас страна. Богатая.

Интересно, как скоро нашисты начнут улюлюкать «это всё из-за вас, чума вы болотная, если б не вы — никаких камер бы и не надо бы было».

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/262845.html