К запуску турецкого Яндекса нам всем подарили специальные асимметричные зонты, с увеличенной стороной для дополнительной защиты спутницы рюкзака. Согласно закону зонтика («дождь идёт, когда у тебя нету зонта»), теперь, когда у каждого сотрудника в Красной Розе зонт есть, небо над Хамовниками будет чистым до весны как минимум.
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/240442.html
Не могу не перепостить коммент Дрюхи к посту про рулетку:
> Есть ли среди читающих это кто-нибудь умный, кому не слабо вывести эту медиану аналитически?
Троллинг засчитан :D
В дискретном случае там будет по всей видимости какая-нибудь мутота с биноминальными коэффициентами, ну её такую аналитику. Так что я сразу достал ради тебя справочник по броуновскому движению ;)
Итак. Для броуновского движения с началом в x и сносом μ плотность распределения момента первого выхода на уровень z в точке t имеет вид
вооот =) Вряд ли это символьно интегрируется, так что дальше численно :P интегрируем по [0, T] и останавливаемся на таком T где интеграл дорос до 0.5, это T и будет медиана.
В твоём случае z=0, x надо положить равным 10, потому что у броуновского движения дисперсия за 1 времени равна 1. Ну а μ соответственно в честной рулетке 0, а в обычной -0.03. Это всё на самом деле не для твоей задачи, а для случая, когда с выигрышем не уходим вообще никогда, то есть вместо 100000 бесконечность. Для обычной рулетки это по сути не важно и можно пренебречь. А для «честной» на самом деле большая разница, там если убрать верхнюю границу, то момент выхода имеет бесконечное среднее, возможно и медиана тоже существенно вырастет.
Формулы для момента выхода из интервала (a,b) тоже известны. Но тебе их лучше не видеть :) Какие-то обратные преобразования Лапласа от шинусов O_o
Я написал скриптик для проверки, и ( вау :) ) всё сошлось, цифры похожи на полученные экспериментально:
Median for roulette with no zero: 219.810950756073
Median for roulette with zero: 135.710477828979
Median for roulette with zero & double zero: 100.083303451538
Медиана для «честной» рулетки на самом деле не вырастает по сравнению с моим случаем, т.к. те кто в моей экспериментальной модели ( :)))) ) выходят по выигрышу раньше времени — они уже заведомо выше медианы, и их дальнейшая игра на неё не влияет.
All hail Дрюха, у него есть справочник по броуновскому движению и он умеет его читать!
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/240243.html
Не далее чем три дня назад я в одном приватном разговоре радовался — здорово, наконец-то в бюллетене на думских выборах будет графа, в которой не впадлу поставить галочку.
Нету больше такой графы.
У нас в стране нет политической свободы, но многие годы тем, кто так говорил, задавали логичный вопрос — а где, мол, те, чью политическую свободу задушили? За кого ты хотел проголосовать, а тебе не дали? Ну да, всё правда — злобные клоуны из несогласных, унылые потёртые рожи двадцатилетней давности из яблока и подобных, какие-то зиц-председатели фунты из гражданской силы, упоротые неадекваты вроде лимоновцев… Уныние, тоска и разложение.
Что ж, теперь есть неиллюзорный пример — кто-то попытался сделать хорошую позитивную независимую политическую силу, а у него выдернули ковёр из-под ног.
Это печально.
Кто не в курсе — новости, новости, новости, жежешечка. Увы.
Что ж, будем ставить галочку за кого наименее впадлу. Скажи мне кто лет восемь назад, что в декабре 2012 года я пойду на выборы голосовать за КПРФ — хрена с два бы я поверил.
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/239988.html
Мне не спится и я совсем не помню матстата, зато я умею писать на перле и начитался Достоевского. Я прочёл Игрока, и захотелось мне проверить вот какую мысль.
Рулетка — заведомо проигрышная игра; в европейской рулетке, в которую играл Алексей Иваныч, на каждые поставленные сто рублей возвращаться будет девяносто семь с небольшим. Однако, на практике люди проигрывают гораздо больше. Дело тут в большой дисперсии и конечной сумме денег у игрока: результат, как ему и положено матстатом, сильно гуляет вверх-вниз, но стоит ему зацепить ноль — всё, игрок «проиграл».
И этот проигрыш неизбежен даже при «честной» рулетке, без зеро, в которой на сто рублей в среднем возвращается сто рублей.
Я набросал моделирующий скриптик — у игрока есть тысяча долларов, он ставит на красное/чёрное по сто за раз, уходит если выиграл сто тысяч или если всё проиграл.
«Честная» рулетка: Game is usually over in 10517.8406 bets, median 226
Европейская рулетка, с зеро: Game is usually over in 368.656 bets, median 134
Американская рулетка, с зеро и дубль-зеро: Game is usually over in 190.9712 bets, median 102
Смотреть надо не на среднее, а на медиану: из всех играющих на рулетке с такими ставками, половина проиграется в пух раньше этого количества ставок, половина — позже. Разница между честной и нечестной рулеткой всего лишь вдвое. Мораль: да, на рулетке проигрывают не потому что вероятности отрицательные, а потому что рулетка. Вторая мораль: имея денег на десяток ставок, реально можно сделать с сотню и приятно провести вечер в казино.
Кстати, за полсотни тысяч прогонов что я сделал пока отлаживал программу, выигравших на «нечестных» рулетках мне не попалось. Сейчас перепрогнал на миллионе, и тоже никого. Ещё одна мораль: играя по-маленькой выиграть нельзя, можно только проиграть.
Есть ли среди читающих это кто-нибудь умный, кому не слабо вывести эту медиану аналитически? Я всё забыл.
А в ситуации «у меня есть сто долларов, а я хочу выиграть сто тысяч — или пан, или пропал» уже можно без скриптика посчитать, на инженерном калькуляторе. Опять, ставим на красное-чёрное, при выигрыше удваивая ставку. Вероятность успеха — 0.097%, 0.074%, 0.056% для трёх типов рулетки соответственно. Мораль: играя по-большому выиграть можно, но чем кончаются такие попытки — см. Достоевского.
На этом Капитан Очевидность завершает свою речь.
Кстати, какое к Москве ближайшее место, где можно сыграть в рулетку? В нормальном легальном казино в нормальную рулетку с механическим колесом? В России они запрещены, их нет. На Украине вроде тоже. Получается, Минск?
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/239867.html
Статья «русский мат» в википедии, раздел «основные лексические единицы». Нажимать на кнопочку «аудио» у подзаголовков и слушать, слушать, слушать.
Какие интонации! Сколько экспрессии! Кто скажет что это не смешно — тот ханжа. Да, я озабоченный подросток тринадцати лет.
Словарик там кстати тоже ничё так, с огоньком. Впрочем, ещё в 2006, только придя в Яндекс, я надыбал где-то в cvs файлик со списком лексем, по которому определялась матерность текстов где-то в поиске. Вот там — да, там я много нового узнал. Хоть и без расшифровок.
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/239606.html
На бахчевых развалах (которые клетка с арбузами и азербайджанец при ней) арбузы сейчас по двадцать р/кг. В супермаркете я сегодня покупал по семь. Контринтуитивненько как-то. Давно оно так? Если давно, то как клеткам с азерюайджанцами удаётся выдерживать конкуренцию? Если недавно, то — правильно ли я понял, что мы созерцаем уходящую натуру?
Я, в общем, совершенно случайно заметил, и я наверняка такой не один такой слоупок. Но рано или поздно ж заметят все, нет?
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/239337.html
Разбирал тут тюн с записи и кой-чего заподозрил. Открыл книжку от которой запись, нашёл ноты, проверил — да, всё так. Тюн содержит ноты до, си-бемоль и ре-бемоль, и они у меня есть. Ура, я свободный человек.
Хорошо быть аккордеонистом. Завидуйте, флейтисты-волынщики-вистлеры, у вас нет шансов:
Рил кстати отличный. Вот в учебнике, вот в нормальном исполнении (Joe Burke, Andy McGann & Felix Dolan — A Tribute to Michael Coleman, 1965).
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/238926.html
Геймификация реальности — это же сейчас же актуально и трендово, да?
Я тут себе устроил IRL RPG "Accordion Hero", в которую режусь уже третий год. Учёт экспы завёл ещё на младших левелах, но экспа — это же sooo last century. Сейчас в моде ортогональные экспе бейджи и ачивменты. Надо и их учитывать.
Новичковые, вроде "выучить первый тюн", "выучить тюн не из учебника", "сыграть на сейшне", etc — все взяты давно уже, бог с ними. А вот недавно я взял несколько нормальных.
И надо заранее составить список ачивок на будущее.
Ещё?
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/238105.html
Так и не написал же ж.
Одесса — самый красивый из виденных мной русских городов. Да и вообще из всех виденных мной городов (их правда немного). Похоже на Петербург, но намного, намного красивее, и на самом деле нифига не похоже. Великолепная архитектура в невообразимых количествах, без пафоса, но с роскошью и шиком. Улицы, засаженные не менее роскошными платанами — кроны смыкаются чуть выше крыш и где-то высоко над головой — зелёный потолок, сквозь который просвечивает солнце. И так — не квартал, не два, а весь город по состоянию на 1917; там можно гулять днями, и весь не перегулять. Здорово! Спешите видеть, всё это богатство уже гниёт и через полвека окончательно развалится, сохранять исторический центр таких размеров вряд ли возможно и нужно.
Город — портовый. Когда мы там были, в порту стояло греческое военное судно и итальянский парусник. Команды в диковинных мундирах виднелись в городе то тут, то там. Гречанка в белоснежной форме, похожая на картинку из журнала, на ломаном английском выясняющая у маршруточника (толстого дядьки с характерным выговором) где ей выходить — ух. :-)
В городе есть вантовый путепровод над ж/д. Мелочь, а радует глаз и придаёт пейзажу трёхмерности.
Ещё в городе есть группа Oh, my guts!, что-то в духе (и на уровне) Later и Old Horned Sheep. А в группе есть скрипач Коля Мазуренко, он крутой. По субботам они вечером играют при ирландском пабе на Дерибасовской — приходите слушать, стоит того.
Ещё Коля рассказывал прекрасное. Буквально за день до нашего приезда его друзья — баянист группы и ещё несколько человек — играли джаз на Приморском бульваре (самый центр, примерно как Александровский сад у нас). Хорошо так играли, собрали толпу в несколько десятков человек. А потом пришёл милицейский патруль, и сказал что нельзя. Чего, мол, нельзя — играть? «Не, играть можно, деньги собирать нельзя.» Так мы, мол не собираем — люди сами хотят, сами кладут. «Нельзя, не положено, собирайтесь, уходите.»
И люди встали на защиту. «Безобразие, беспредел!», «Они нам музыку играют, оставьте их в покое!», «Кто вы такие, на каком основании действуете?! Предъявите ваши документы и путевой лист!». Вскоре милицейский патруль с позором сбежал, а вслед ему весело играл джаз. :-) Респект вам, граждане Одессы!
В общем, мне очень понравилось. Обязательно приеду ещё.
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/237842.html
А я сижу на крыше и я очень рад.
В кои-то веки решил послушать что-то новое из Аквариума. Когда я где-то в 2005 его для себя открыл, я переслушал всё что было, но влюбился только в альбомы с Синего и Треугольника по Равноденствие, выпущенного в год моего рождения — 1987. Однако, БГ крутой дядя, до сих пор генерит альбом за альбомом, и есть много людей, которые любят их, а не то старьё.
В общем, пошёл заценивать. Открыл kroogi, ткнул на самый свежий — Записки о Флоре и Фауне, 2010.
Кто бы сомневался. Переиздание какой-то случайно сохранившейся бобины с какого-то их концерта в 1982 году. И какого крутого концерта!
http://aquarium.kroogi.com/ru/download/1054443-Akvarium-Zapiski-o-Flore-i-Faune,-Disk-1-2010.html
http://aquarium.kroogi.com/ru/download/1054831-Akvarium-Zapiski-o-Flore-i-Faune,-Disk-2-2010.html
Слушаю. Эх, здорово как. :-)
А новое — в другой раз.
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/237815.html