Гражданская активность

Каждый день я хожу на работу мимо стройки. Строится супермегаилитни жилой комплекс «Садовые Кварталы» со своим частным прудиком и квартирками ценой от миллиона долларов. Вот такой:

Где-то осенью эта стройка зохавала тротуар. Тот самый, по которому я хожу на работу. Мешало жить оно мне всё это время, но что-то поделать по этому поводу я собрался только сейчас. Начал с малого: написал в интернет-приёмную префектуры ЦАО вот что:

«Прошлым летом чётная сторона улицы Ефремова между 3-ей Фрунзенской и Трубецкой улицами выглядела так:

Сейчас это же место выглядит так:

Забор стройки перенесён на несколько метров и съел тротуар, а на обочине вместо газона организована парковка. Пешеходного прохода по этой стороне улицы теперь нет, люди ходят по проезжей части. Опасность такой ситуации неиллюзорна:

В тупике тротуара висит знак «обход»:

Но знак этот выглядит издевательством: обхода кроме как по проезжей части, как видно на фото выше, в этом месте нет, пешеходного перехода на другую сторону — тоже нет, да и просто перебежать дорогу нельзя — на той стороне оградка и газончик остались как и были.

Данная ситуация объективно угрожает безопасности граждан.

Вопросы:

1) Почему нет прохода по чётной стороне улицы? Где тротуар или временная крытая балюстрада, которую ставят на месте (вместо) тротуара на любой стройке? Будет ли эта ситуация исправлена, и если да, то что именно будет для этого сделано и когда? Если нет, уточните, на каком основании застройщик захватил тротуар.

2) Появится ли в этом месте тротуар по окончании стройки? Если да, в каких доокументах в этом можно убедиться? Если нет, то уточните, на каких основаниях застройщик захватил тротуар.»

Должны ответить в течение 15 дней. Копию отправил емейлом на адрес, который выложен на сайте этих садовых кварталов. Посмотрим, может и они как-то прореагируют.

Если кто-то из вас или ваших друзей может посоветовать, с какой стороны вообще подступиться к этой проблеме — проконсультируйте, пожалуйста. Я совершенно не представляю, какие именно законы и регламенты читать и каким конкретно чиновникам жаловаться. Писать можно в комменты, можно на почту me@breqwas.net. Заранее спасибо.

Upd: Ответ от info@sadkvartal.ru пришёл быстрее чем я ожидал. Ответили следующее:

I’m sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It’s attached below.

Please, do not reply to this message.

: host mail2.unicor-mc.ru[195.72.143.99] said: 550 5.7.1
… Relaying denied (in reply to RCPT TO command)

Ждём префектуру, что.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/265109.html

Распространение знания

К празднику написал статью об ирландской гармошке для сайта russian-garmon.ru (отличный кстати сайт, рекомендую заглянуть и потыкать по сылочкам) и пост на лепру за ирландскую музыку вообще. К посту приложил фото Шеймуса Энниса, и лепра его сей же час, хм немного модифицировала. Один вариант выше, другой вот:


Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/264723.html

Боуран, бауран, боран, бойран, бодран

В русской википедии боуран назывался бойраном, несмотря на транскрипцию под боком. Переименовал, статью поправил. Интересно, будет ли холивор?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Боуран

Кстати, пописал бы кто-нибудь статью? Она весьма так себе.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/264680.html

buttonbox.ru — Newsletter #2: Хорошие новости

Оригинал взят в buttonbox.ru — Newsletter #2: Хорошие новости

Здравствуйте!

Наш сайт, buttonbox.ru, продолжает развиваться. За полгода, прошедшие с открытия, мы сделали много хорошего. В частности:

  • Раздел "Музыка" стал большим и полезным. Раньше там ничего не было, а теперь выложена подборка из 24 моих любимых "аккордеонных" альбомов — их можно слушать прямо с сайта, можно встраивать в свои сайты и блоги, можно просто скачивать. Ссылок на рутрекер тоже стало больше и лучше.
  • В разделе "Об инструменте" появилась статья "Как выбрать и где купить", продукт совместного творчества меня и Дениса Пряхина. Если вы задумали покупать ирландскую гармонь, то она вам очень поможет.
  • В разделе "Учебники" выложены новые книги: "Traditional Irish Music Collection" Джо Бёрка (с тремя CD), легендарные "O’Neill’s Music of Ireland" и "O’Neill’s Dance Music of Ireland", 1903 и 1907 годов издания соответственно, и два учебника бретонской музыки для квинтовой гармони, которые прислал Алексей Перкин.
  • В разделе "Изба-читальня" появился перевод книги об ирландской традиционной музыке авторства Тони Макмахона, известного аккордеониста и большого радетеля за чистоту традиции. Книга отличная, почитайте. Переводил Viking.
  • Появился раздел "Ещё гармошки", а в нём — статьи о губной гармонике в ирландской музыке и об ирландской концертине, Романа Пекаря и Евгения Чибисова соотвественно.
  • Появился раздел "Ссылки", а в нём, среди прочего, полный каталог всех проявлений русской ирландской музыки по городам — группы, сейшны, фестивали. Проверьте, я никого не забыл?
  • А в разделе "Люди" нас уже двенадцать человек!

Вот. Это ли не прекрасно? :-)

Кроме того, имеются три объявления.

  1. В принципе, я выложил на сайт всё что хотел. Пополнений не предвидится, если только вы их мне не пришлёте. Поэтому всячески приветствуются:
    • учебники и сборники для раздела "Учебники"
    • статьи и книги для раздела "Изба-читальня" (можно без перевода)
    • авторы для раздела "Ещё гармошки" и любых других разделов

    Если есть чем поделиться — дайте знать.

  2. Ищется доброволец, который был бы готов заниматься раздачами на рутрекере. Подробности у меня в журнале.
  3. Сайт buttonbox.ru — объективно хороший сайт. Ресурсов об ирландском аккордеоне такого уровня в англоязычном интернете нет даже близко, а уж в рунете и подавно. Я уверен, что на свете есть много людей, которые были бы очень рады о нём узнать — послушать музыку, почитать книги, а может даже купить себе гармонь научится играть — но понятия не имею, где этих людей искать.

    Скажите, где мне стоит рассказать о нашем сайте? Группы вконтакте, форумы, порталы о фолк-музыке? Может какие-то хорошие сайты, с которыми стоит задружиться и обменяться ссылками? Буду благодарен за советы.

Ура ещё раз, товарищи.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/264344.html

И ещё

И ещё одно большое дело: Женя ‘Jim’ Пичугин таки дописал статью про концертину для раздела «ещё гармошки» нашего сайта. Вот:

http://buttonbox.ru/moreinstruments/concertina

У него есть доступ на редактирование, предложения по улучшению — ему. А ещё до того Рома Пекарь написал про губную гармонику. Итого, из трёх статей в этот раздел, на которые я надеялся, написаны две. Хорошо! :)

Кстати, перевод книжки Макмахона из предыдущего поста — это последний пункт чеклиста «сделать до запуска», который я написал себе в феврале прошлого года. Я планировал управиться за месяц, получилось за месяц и один год. Ошибся немного, но главное что всё сделано.

Ура, товарищи. Пойду писать Newsletter #2.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/264148.html

Tony MacMahon — Irish Traditional Music

Вообще-то, я собирался написать «итоговый» пост за политику и всю эту нашу прекрасную движуху, для подавления которой в город введены войска. Но вместо этого подредактировал и оформил к выкладке перевод той брошюрки Макмахона — и всего-то за три с лишним часа управился.

Вот здесь: http://buttonbox.ru/read/macmahon

Перевод сделал Викинг, to_watch, и сделал хорошо и душевно. Почитайте, хорошая книжка. И музыку Макмахона заодно послушайте, если ещё не.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/263855.html

Выборы, итоги по участку

Отработал членом комиссии с правом решающего голоса в УИК 198 района Якиманка г. Москвы.

Результаты по президентским выборам на нашем участке:

Жириновский — 46 голосов, 4.1%
Зюганов — 203 голоса, 18.4%
Миронов — 63 голоса, 5.7%
Прохоров — 361 голос, 32.7%
Путин — 431 голос, 39%
Всего действительных — 1104 бюллетеня
Испорченных — 27 бюллетеней

Голосование и подсчёт голосов происходили при двух десятках наблюдателей, включая международных. В предыдущие дни в комиссии работал шпиёном я.

Никаких нарушений, о которых стоило бы говорить, не замечено. Конфликтов комиссии с наблюдателями не было, кроме всемосковского инцидента с газетой «Яблоко России». Административный ресурс был (в лице тётушек из ЦСО с направлениями от муниципального кандидата-единороса), но был сугубо легален и направлен скорее на муниципальные выборы. Подсчёт голосов по пятимандатному муниципальному округу пока идёт.

На парламентских выборах в декабре ЕР набрала на этом участке чуть больше 60% голосов.

За работу в комиссии государство заплатило мне 7038 рублей.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/263481.html

Выборы

В продолжение разговора с percussionist где-то в комментах.

После прошлых выборов многие возмущались тем, что «разгневанные наблюдатели» пошли бузить на площадь, а не судиться в суд. Вы засекли фальсификацию? В суд, оспаривать результаты выборов! У нас же правовое государство и диктатура закона. И оба президента нам то же самое советовали.

Предложение это подлое и лукавое. Наблюдателя удалили с участка перед подсчётом голосов? Так он нарушал, вот жалоба. Явка по счётчику наблюдателя не совпала с официальной явкой по бюллетеням? Какие вбросы, что вы, это наблюдатель неправильно считал. Наблюдатель заснял какую-то упячку на участке? Так там ничего не видно, и вообще снято на конспиративной квартире. Результаты выборов не согласуются с простейшими законами матстатистики? Хы, вы ещё квантовую физику сюда приплетите. В суд со всем этим не пойдёшь.

Однако, есть ровно один способ фальсификации — самый грубый и наглый — на котором вора можно поймать за руку: переписывание протокола.

Голоса считают, составляют протокол, выдают наблюдателям копию, а потом его переписывают и вносят в ГАС Выборы совсем другие данные. Но на руках у наблюдателя остаётся копия настоящего протокола, заверенная подписями и печатями комиссии. И вот с таким уже можно идти в суд. Многие пошли. Прочитайте вот эти статьи, они интересные:

http://dmitry-noskoff.livejournal.com/128321.html
http://www.rusrep.ru/article/2012/02/27/court/

Вкратце: ни-че-го. Их всех послали.

Эти ребята — большие молодцы, на самом деле, что пошли в суд, несмотря на прогнозируемость итога. Проясняет, так сказать, картину.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/263178.html

Йа вебмастер

Смотрю в метрику, вижу переходы с двача. Офигеваю, открываю реферер. А там, натурально, тред в /mus/ про Irish Trad, и ссылка на buttonbox.ru с комментарием «палю годноту».

Во времена пошли.

И ещё один удивительный факт: нотные сборники O’Neill’s Music of Ireland и O’Neill’s Dance Music of Ireland (1903 и 1907 года издания соответственно), которые я выложил в раздел с учебниками и сборниками «чтобы были», пользуются неожиданной популярностью. На вебвизоре хорошо видно, как люди приходят, проглядывают весь раздел, скачивают эти две книги и уходят.

Вот весело будет, если они пойдут в народ вместо вистлбука. :-)

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/263017.html

Суверенная демократия

В новостях пишут, что чтобы смотреть видео с путинских камер во время выборов, нужно будет:

— зарегистрироваться на специальном сайте (не больше трёх участков на человека)
— вводить капчу раз в десять минут
— при этом трансляция будет без звука
— а записей со звуком из архива потом никто никому не даст, каждый запрос будет рассматриваться на уровне ЦИК

От себя добавлю, что скорее всего никаких трансляций в принципе не будет, потому что вся эта спешно построенная и необстрелянная инфраструктура тупо рухнет под нагрузкой.

То есть, если всё будет так, то пользы от этих камер никакой. Никому. Вообще. Граждане ни трансляций, ни записей не увидят, а чиновникам и так хорошо. То есть, для-ради имитации прозрачности наше правительство разбазарило 13 млрд рублей (столько дали Ростелекому на организацию этой упячки).

Тринадцать миллиардов. Клёвая у нас страна. Богатая.

Интересно, как скоро нашисты начнут улюлюкать «это всё из-за вас, чума вы болотная, если б не вы — никаких камер бы и не надо бы было».

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/262845.html