Тёплый ламповый звук

Совершенно прекрасная ссылка от avva: «Скрипачи не способны отличить скрипки Страдивари от современных» (firefox ругается на ссылку что malware, но это неправда).

Несмотря на желтушность заголовка, он абсолютно точно описывает ситуацию: двадцати одному скрипачу на пробу были выданы шесть скрипок — три старинных (из них две страдивари) и три современных — и разобраться, где какая, они не смогли. Лидером личных симпатий оказалась одна из современных, аутсайдером — одна из страдивари. Эксперимент проведён настолько корректно, насколько это возможно для данных объектов (double-blind, все дела). Почитайте и статью (она клёвая) и комментарии к ней — там отметился один из участников эксперимента, John Soloninka, и порассказывал про свои ожидания и впечатления от эксперимента. tl;dr: «It was fascinating. I too, expected to be able to tell the difference, but could not.»

Справедливости ради: это всё не про то, что скрипки страдивари плохи, а про то, что новые не хуже: страдивари сравнивали не с дровами, а с (современными) скрипками по тридцать тысяч долларов — то есть, с лучшими из доступных. Но сами эти страдивари стоят миллионы.

Я рад, что очередной миф про «утраченное мастерство предков» начал подвергаться сомнению, и что за триста лет человечество не разучилось делать хорошие музыкальные инструменты.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/257412.html

Тяжела и неказиста

Офис Яндекса. Каникулы. Утро. Музыкальная комната.

Захотел выучить рил Over The Moor to Maggie. Отличный рил — весёлый, бодрый, мажорный и очень известный. Что нужно, чтобы его выучить? Правильно — запись, с которой его можно снять! Ищем по коллекции по слову ‘moor’, отфильтровываем Кристи Мура, песню Brennan on the Moor и ещё парочку болотных тюнов, и в итоге находим штук семь исполнений. Выбираем подходящие: раз запись, два запись, три запись.

Сюрприз! Все три — в разных тональностях. Ну и какую учить?
На TSO написано, что правильно — соль-мажор. Как будто я знаю, какая из них соль-мажор.

Не вопрос! Расширяем поиск на папку с учебниками, находим ещё исполнения: четыре запись, пять запись. Четвёртая — вообще что-то не то (хотя тюн вроде тот же), а пятая — бинго! — совпала по тональности с три записью.

По сумме голосов, а также по авторитетности источников (запись сейшна и учебник от Comhaltas соответственно) принимаем решение, что снимать надо с записи три либо пять. Ура!

И так каждый раз. Какая там тональность — так до сих пор и не знаю.

Как же непросто учиться традиционной музыке вдали от традиции.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/257048.html

Звук вокруг

Оказывается, бывает в Москве утро более тихое, чем утро первого января: утро второго января.
А сегодня, наверное, уже все проснутся, и будет как обычно.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/256984.html

Ну ты лох, за углом тот же галстук на $50 дороже

Сегодня в элитни супермаркете «Азбука Вкуса» (заходил за дозой шортбреда и доктор пеппера) поглядел на стойку с не менее элитни чаем. Для интереса поискал знакомые сорта, первым увидел уже упоминавшийся бай хао инь чжень.

Цена ему — рублей триста за сто грамм в интернет-магазине в китае, рублей семьсот-восемьсот в московских чайных лавках, специализирующихся на китайском чае, немного за тысячу в чайных лавках общего профиля. Тут же красивая стограммовая прозрачная баночка с буклетом и таким знакомым чаем продавалась за 4800.

И ведь наверное покупают. Вот я думаю, им как, вкусно?

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/256071.html

Не раскачивайте яхту!

http://www.youtube.com/watch?v=M9C-e3eDNfg

«Сидеть! Не рыпаться! Вам РЕВОЛЮЦИИ мало было, скоты?!»

Были вообще в истории православной церкви периоды, когда она не стлалась под любую текущую власть? Я так понимаю, что на веку московского государства — уже нет, сплошная симфония, и по другому не хотят и не умеют.

А «среднестатистический» приходской священник таким же хамским и надменным тоном проповедь читает, или это привилегия патриарха?

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/255829.html

Проспект академика Сахарова

Привет, гражданское общество, я рад что нам с тобой удалось сделать ещё одну фоточку! Надеюсь, ещё увидимся в феврале.

Впрочем, митинг был совсем не такой, как на Болотной. Мимими-атмосфера кончилась, эйфория от «боже ж ты мой, как нас много» прошла. Националисты бузили, отдельные истерички истерили. Карнавального безумия и смешных плакатов в духе дримфлэшей, монстрации и суверенного лепрозория почти не было, а что было — то было сугубо вторичное.

Однако, митинг был, и это охренеть как круто. По любым подсчётам, нас пришло на треть больше, чем в прошлый раз. Как и раньше, со сцены говорили политически совершенно разные люди, и совершенно разные люди стояли рядом. Немного шизофреничная картинка: налево посмотришь — коммунисты трёх сортов, пиратская партия и оранжевые. Направо — националисты, ымперцы, ультраправые, федерация автомобилистов россии и флаг калифорнийской республики. Обернёшься — вообще непонятно кто, но много и все разные. Над головой у себя посмотришь — флаги Яблока и анархистов ветром перепутало. Протестное движение остаётся общегражданским, а не политическим, и это хорошо. Подольше бы так, а то ж перегрызёмся.

Посмотрим, что будет дальше. Митинги будут ещё, но кажется нам предстоит ещё одну вещь освоить: низовой личный гражданский активизм на регулярной основе. Включая (но не ограничиваясь) контроль выборов.

Кстати о флагах. Был один флаг, который был в меньшинстве, и которого мне очень не хватало. Вот этот:

К следующему разу я как минимум принесу свой (у меня был, но я его куда-то дел, придётся купить новый), а как максимум — замутить бы движуху какую на этот счёт. Мне нравится наш флаг, он хороший.

И кстати ещё вот что:

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/255673.html

Тем временем

Тем временем, Яндекс празднует новый год.

Помимо фуршета на этажах, помимо клёвой тусовочки в Экстерополисе, сеанса космической связи с аж восемью офисами нашей международной компании, красиво украшенного офиса, новогодней почты, огромного плюшевого мишки около кофепоинта, обширной развлекательной программы и радующей глаз новогодней премии, наши хозяюшки, как и в любой другой день, выставили на кофепоинтах фрукты и сладости.

Яндекс, я тебя люблю, ты хороший.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/255295.html

На баррикады, часть 3: снова без баррикад

Если вы ещё не выбрали, с кем идти завтра на проспект академика Сахарова, то — можно присоединяться к нашей группе в полосатых купальниках. Я, сколько-то коллег-яндексоидов и все, кто пожелает присоединиться. Если планируете пойти с нами — оставьте коммент или напишите письмо с ФИО и номером телефона, я перепись сделаю.

Мы встречаемся на Красных Воротах, в час дня у южного выхода. Вот здесь.

Честные выборы нужны всем. Каждый, кто считает, что митинги бесполезны, "постояли и разошлись" — почитайте новости за прошедшие пару недель и убедитесь в обратном. Каждый, кто считает, что там будет проплаченная госдепом оранжня — приходите и сделайте его другим. Каждый, кто голосовал за ЕР на выборах — приходите и вы обязательно: ваша партия крадёт голоса, и намекнуть, что так делать нельзя — ваша ответственность.

Полезные ссылки: как добраться самостоятельно, почему надо идти, всякое. А так же: результаты на (чистом) участке, где я наблюдал, и рассказ про то, почему итоговый результат в этом районе не такой. Есть и подтверждение гипотезы о массовых фальсификациях методами матстата, очень подробный разбор.

Щачло попячтся! Так победим! :-)

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/255056.html

Айда с нами!

Оригинал взят у в Айда с нами!

Мы идём завтра, 24 декабря, на проспект Сахарова.
Снова протестовать против нечестных выборов и за честные.

Почему я считаю, что выборы нечестные? За последние две недели был сначала вал разоблачений, а потом вал опровержений.
Я нарисовал собственную картинку (по клику — полный размер):

Это данные по Москве. Каждая блямбочка — один участок. Каждый пиксель — один голос!
Видно, что происходит чертовщина:
— Есть два центра у распределения. Красно-зелёный и чёрный. breqwas, которому я доверяю, был наблюдателем и его участок попадает в красно-зелёный центр. Поэтому я считаю, что чёрный центр — это участки, где в урны накидали бюллетеней, переписали их с других партий или другим способом фальсифицировали итоги. Никаких объяснений, почему центра два, я не встречал — кроме «ну так получилось просто».
— Есть бахрома из участков, которые проголосовали почти в полном составе за ЕР (нижняя треть), другие партии там получили объедки со стола. Я не представляю, почему такое происходит в Москве и массово — мы же не Чечня, где явка 99%, а половина жителей ни разу не ходили на выборы!

И, самое главное, если кому-то покажется, что я всё придумал:
Вот тут лежат исходники программы, рисующей картинку из данных, и сами данные.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/254888.html