Судьба коммуниста

Какая-то совершенно фантастическая история. Даже две, и ни одной я не знал.

Эрих Хонеккер родился в 1912 году в Германской империи, в Сааре, а осознал окружающую действительность — уже под французской оккупацией, со всеми прелестями оккупационного режима плюс капитализма тех времён. Отец был политическим активистом, сын тоже им стал. В десять вступил в пионеры детскую организацию Союза Спартака (некая марксистская организация Розы Люксембург), в четырнадцать — в комсомол Лигу молодых коммунистов Германии, в восемнадцать — в Коммунистическую партию Германии. Съездил в Москву поучиться. На дворе был 1931 год.

В 1933 к власти пришли немецкие фашисты, также известные как нацисты. Коммунистическую партию запретили. Не все, кто запрещает коммунистическую партию — фашисты, но все фашисты запрещают коммунистическую партию. Не нравится она им.

Перед референдумом о вступлении Саара в состав Германии Хонеккер занимался агитацией против; после референдума (90% за вступление) уходит в подполье и, как положено коммунисту, занимается антифашистской деятельностью.

В 1935 году арестован Гестапо и посажен на десять лет.
В 1945 году освобождён наступающей советской армией.

Попал в компанию к немецким коммунистам, бежавшим когда-то в СССР, а теперь вернувшимся после изгнания — и просто домой, и чтобы строить новое немецкое социалистическое государство и рулить им, в той мере, в какой СССР отпускал вожжи.

С начала 50х Хонеккер — видный партийный деятель. С 1971 года — первый секретарь правящей Единой социалистической партии Германии и руководитель государства.

В 80х в СССР начинается Горбачёв и перестройка. А в ГДР не начинается, руководство ГДР и лично Хонеккер против. СССР перестаёт поддерживать правительство ГДР, ГДР трясёт. В 89м падает стена, Хонеккера смещают с должности и пытаются запустить против него уголовное преследование.

Сначала он попадает под домашний арест на месяц, потом под настоящий, но в итоге его отпускают в связи с состоянием здоровья (рак). От греха подальше, он с женой селится на советской военной базе — а точнее, в её больнице.

В 1990 году правительство объединённой Германии выписывает новый ордер на арест, но достать его с советской базы было уже нельзя. В 1991 году советским самолётом с советского аэродрома в Германии Хонеккера и его жену забрали в СССР.

Формального политического убежища, однако, ему не дали, да и заканчивался уже тот СССР. И Хонеккер идёт в посольство Чили в Москве, чтобы просить убежища там.

Но при чём тут Чили?

В 1970 году президентские выборы в Чили во главе широкой левой коалиции выигрывает социалист Сальвадор Альенде. В 1973 году его свергает фашистская хунта — настоящая, можно сказать эталонная фашистская хунта — которая потом станет диктатурой Аугусто Пиночета. Коммунистов и социалистов кого убивают, кого сажают. Некоторых, после тюрем, пыток, лагерей, высылают из страны.

Как когда-то СССР принимал бежавших от фашизма немецких и испанских коммунистов, так после 1973 Восточная Германия приняла тысячи бежавших от фашизма чилийских коммунистов и социалистов.

Среди них был Клодомиро Альмейда, чилийский политик.

В 18 лет вступил в Социалистическую партию Чили, и так социалистом и остался. Пошёл в политику, с 1952 года то депутат, то министр (в Чили была демократия). Вошёл в правительство Альенде, на момент переворота — министр иностранных дел.

После переворота был отправлен в концлагерь на острове Досон, необитаемом острове южнее Магелланова пролива (и испанская википедия особо уточняет про «принудительный труд при температурах ниже нуля»), потом — в изгнание. Жил в Восточной Германии и Мексике.

В 1987 году тайно вернулся в Чили — перешёл Анды верхом на муле (серьёзно!) и публично о себе заявил, ко всеобщему удивлению. Попал в тюрьму и стал первым и единственным человеком, чьи действия были объявлены «неконституционными» Конституционным трибуналом Чили. «Все действия лиц и групп, направленные на распространение доктрин, угрожающих семейным ценностям, на пропаганду насилия или идей об обществе, государстве или законном порядке тоталитарного характера, либо основанных на классовой борьбе — запрещены и противны установленному порядку Республики», восьмая статья пиночетовской конституции 1980 года.

Все фашисты почему-то очень любили семейные ценности, а коммунистов и классовую борьбу — нет.

В 1990 году диктатура Пиночета закончилось (путём, как ни странно, референдума), к власти пришла широкая левоцентристская коалиция. В 1991 году, после почти тридцатилетнего перерыва, торжественно открылось посольство Чили в СССР, послом стал Клодомиро Альмейда.

Вскоре в посольство к шестидесятисемилетнему чилийскому социалисту пришёл семидесятивосьмилетний немецкий коммунист, и попросил убежища.

Эрих Хонеккер стал личным гостем посла Чили Клодомира Альмейды, вопреки желанию чилийского правительства, и в память о всех тех, кому дала убежище Восточная Германия когда-то.

Ненадолго. Германия (уже ФРГ) требовала выдачи; СССР вокруг посольства закончился и началась Россия, которая тоже была всячески за; новое правительство Чили ругаться с ведущими мировыми державами из-за не относящейся к Чили ерунды не желало. Демократически избранный президент Чили Патрисио Эльвин лично пообещал Гельмуту Колю, что Хонеккер покинет посольство.

Летом 1992 года посол Чили в России был отозван, Хонеккер — выдворен из посольства, депортирован из России в Германию и посажен в ту же тюрьму, где сидел при Гитлере.

Я в меру своих сил и понимания проследил эти истории по английской и испанской википедиям, догугливая недостающее, но знаете, откуда я о них узнал? С сайта КПЛО. Тех самых, да. В давней статье к двадцатилетию падения берлинской стены историю Хонеккера пересказали, Альмейды — упомянули, и я, не поверив, полез проверять. Мне как-то не приходило в голову, что руководство ГДР было не абы кем, а настоящими, тёртыми жизнью идейными коммунистами, вроде Ленина и Гевары, и уж тем более не верилось, что жизнь способна на такие кульбиты.

Оказывается, способна.

И, кстати, статьи в вики про чилийских коммунистов и про события 73го года по-английски и по-испански отличаются по тону почти как статьи про нынешние украинские дела в русской и украинской википедии.

Хонеккера судили по обвинению в преступном приказе на открытие огня на поражение по нарушителям границы между Германиями, но ни к чему не присудили; в 1993 году он был освобождён и всё-таки уехал в Чили, к семье. Умер в 1994, на восемьдесят втором году жизни, похороны организовала Коммунистическая партия Чили.

Альмейда с потерей поста посла в 1992 году также вернулся в Чили, покинул политику и ушёл в частную жизнь. Умер в 1997, на семьдесят пятом году жизни.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/307977.html

Если не получается по любви, то можно за деньги

Сходил тут в петербуржскую Республику Кошек.

Говорят, где-то в далёкой Японии есть такие заведения — котокафе; там люди, которые не могут по каким-то причинам иметь кошку, но очень хотят, могут просто посидеть и потискать-погладить хвостатых, за скромную повремённую плату. Пришёл, сел в кресло, и гладишь себе кошку — ну не мечта ли? Так что когда узнал, что в Петербурге такое кафе тоже открылось, решил обязательно сходить, когда приеду.

Вы мечтаете о домашнем животном, но не можете его завести? А, может, у Вас дома уже целый прайд кошек, но Вы настоящий КОТолюб: интересуетесь мероприятиями, связанными с домашними животными, общением с другими «кошатниками», Вам любопытны новые решения в содержании питомцев дома?
Или к Вам приехали друзья или родственники, хочется сводить их в уютное и оригинальное место в городе? Хочется удивить свою девушку/парня, предложив ей/ему провести вечер вместе в обществе кошек. А, может, Вы просто любите все новое и необычное?

Если Вы внутренне соглашаетесь с любым из пунктов, Вы — наш любимый гость! Республика кошек открывает Вам свои границы!

Я, честно говоря, думал что буду писать мимими-уняня восторженный отчёт, но нет. Как-то всё не так.

Из сайта их этого совершенно не следует, но вообще-то заведение — не для взрослых, а для маленьких детей, и именно их туда и ведут. Под них всё устроено, на них расчёт. Я люблю детей и люблю кошек — но, эм, не одновременно. Дети пищат-верещат от восторга (киииися!), затискивают кошек, кошки временами огрызаются (весьма умеренно, надо сказать), дети пищат-верещат уже от поцарапанной руки…

Уж не знаю, что причина, а что следствие, но за два часа я там был единственным просто-взрослым, а не мамой-бабушкой, пасущей ребёнка. То неловкое ощущение, когда тебя застукали играющим в куличики в песочнице, а ты здоровый дядька под тридцать :-)

Жаль, конечно. Ну может хотя бы в далёкой Японии далёкие японцы могут ходить в свои далёкие котокафе и там гладить далёких японских кошек сколько хотят? Вот прямо как я сегодня, только без ощущения, что ты великовозрастный дебил?

Какие же кошки клёвые.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/307532.html

Внутренняя эмиграция в эпоху всеобщей глобализации

День вчерашний, сайт La Tercera, чилийской газеты, который я открыл и читаю заголовки на главной. Там срач за реформу образования, футбол, какие-то ещё местные дела, мне непонятные. Из международного — эбола, выращивание марихуаны в Уругвае, ячейка ИСИС в Швейцарии, переворот в Буркина-Фасо. И…

http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2014/10/659-602664-9-politico-ruso-quiere-negar-entrada-al-pais-al-ceo-de-apple-por-ser-homosexual.shtml

Русский политик хочет запретить въезд в страну CEO Apple за то, что он гомосексуалист
Витали Молонов, известный благодаря спорному закону против ‘гомосексуальной пропаганды’, хочет предотвратить приезд Тима Кука

Ох.

1) да что с вами такое, журналисты?! Почему вы взяли это в качестве новости?
2) газеты какой страны мне надо читать, чтобы там не всплывал «русский политик Витали Молонов»? Дальше Чили только Антарктида, но там газет нет…

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/307257.html

Фелиндра, поверните голову тигра

Помните, как Скрудж Макдак в бассейне с золотыми монетами купался? Такой, прыгает рыбкой, выныривает и потом фонтанчик из монет изо рта пускает?
А как в форт-байяр, когда все ключи нашли, людей на буквы поставили, и потом — ух, посыпалось! И эти французы бегом-бегом таскать золотишко из клетки! Але-але-але! Помните же, да?

Вот. Вооот! :-)

Кто у меня был, видел мои эпичные банки с деньгами. Вообще, это мой способ держать неприкосновенный запас «на чёрный день» — когда всё хорошо, в магазин за покупками с килограммом железа не пойдёшь, поэтому случайно растратить этот запас в «обычное» время не получится.

Но как-то чёрного дня в последние годы не наступало, в копилку я не залезал, и железа стало уж слишком много. Настала пора применить алгоритмы компрессии!

Было:

Стало:

18 кг ужались до 60 г. Сжатие, правда, с потерями, и более невыгодного вложения ещё поискать: слитки из драгметаллов — это товар, поэтому с их продажи государство берёт полновесные 18% НДС, плюс разницу курса продажи/покупки банки держат приличную; в итоге проданные мне за 22.5 тыс. р. слитки сбер готов выкупить обратно аж за целых 17.5 тыс. :-) Но с другой стороны, главные свойства исходной копилки сохранены: во-первых, потратить можно, но сложно и без особой нужды не станешь, во-вторых — ЭТО ЖЕ ЗОЛОТО, КАК У СКРУДЖ МАКДАКА!!!!11

Не, ну а чо. :-)

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/307109.html

ПОПРОБЫВАЛИ БЫ ОНИ ЭТО В МИЧЕТИ!!!


Вчерашняя заметка в аргентинской La Nación (простите за корявый перевод):

Немецкий автомобильный гигант Porshe арендовал Сикстинскую капеллу под корпоратив

Это первая компания, которая сделала такое; сорок гостей будут слушать там классическую музыку, за этим последует ужин, который накроют в залах Музея Ватикана.

Источники в Ватикане уверяют, что папа Франциск позволил сдать в аренду это уникальное место чтобы собрать средства на благотворительность. Каждый участник поездки внёс по 5000 евро за эту эксклюзивную экскурсию.

Как написано на промо-странице, пятидневный тур включает в себя «великолепный концерт в Cикстинской капелле, под потолком, расписанным фресками Микелянджело. Банкет будет накрыт посреди экспозиции, среди работ величайших и всемирно известных художников, таких как Микелянджело и Рафаэль — подходящее завершение для длинного дня, полного удивительных моментов и незабываемых ощущений».

Открываю коменты.

«ФРАНЦИСК….2000 ЛЕТ УЧЕНИЯ В МУСОРКУ…»
«теперь франциск поменяет папамобиль на порше»
«ТО ЕСТЬ ПАТИ В ВАТИКАНЕ ВЫХОДИТ ПРИМЕРНО В ЦЕНУ ПОРШЕ ?…..ВОТ НЕМЦЫ РЖУТ НАВЕРНОЕ…… ФРАНЦИСК ПОНТИЙ ПИЛАТ»
«Гомосеки уже могут быть в церкви. В любой момент могут позволить им становиться священниками. И в течение нескольких лет запросто может получиться, что Папа-гомосек будет управлять Церковью. Тем временем, сегодня уже можно арендовать Сикстинскую капеллу под вечеринки. Завтра можно будет под мальчишники. И пройдёт пара политических акций. Хотели перемен в Церкви? Вот они, пожалуйста!»

Чёрт, не получается сохранять стиль.

Нет, я и сам офигел (5*40 = 200k евро за корпоратив в сикстинской капелле — не продешевил ли папа?), но коменты, коменты… Там их под тысячу в том же духе. Хм…

Ctrl+F «musulm».

Anda a alquilarles el Templo de La Meca a los musulmanes con ese argumento…Si salís vivo…Es sin testic…. y morado de los golpes que te darian.

Иди Мекку у мусульман арендуй с этими аргументами… Если вернёшься живым… то без яиц…. и фиолетовый от тумаков, которых тебе надают.

Бинго! ОНА! МИЧЕТЬ! ТА САМАЯ! :-)

Аргентина — на другом континенте, там другая жизнь, другие люди, мы друг о друге вообще ничего не знаем. Но нет, мы все люди.

Мир такой большой и такой одинаковый.

P.S. Справедливости ради, заметка про то же самое, например, в Washington Post написана подробнее, и поэтому получилась взвешеннее, а коментов там тупо нет. Не знаю уж, можно ли из этого делать какие-то выводы.

P.P.S. Заранее отвечаю на вопрос «зачем ты читаешь коменты всяких идиотов». Затем, что их читать и легче (у идиотов грамматика проще и словарный запас меньше, чем у журналистов), и интереснее: это у себя дома грязь — грязь, а в далёких странах — экзотика и местный колорит. Слово «сиреневый» в словарик записал, опять же.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/306596.html

Нужны люди

У нас тут вакансия есть, на плюсовика, или нескольких:

Баннерная Крутилка, БК — один из самых нагруженных проектов во всём Яндексе, как по количеству запросов, так и по объему данных. Вклад каждого разработчика легко оценим и нагляден: такой вклад может как ускорить время реакции всей системы на действия пользователя (баннерная система работает в жёстком real-time), так и сильно повысить кликабельность рекламы. Тут есть как наукоемкие задачи, связанные с машинным обучением, прогнозированием CTR, предсказанием поведения пользователя и т.д., так и проекты, которые должны отвечать на сотни тысяч запросов в секунду или перевозить огромные объемы данных между сотнями серверов как можно быстрее, при этом стараясь нагружать серверы/сеть побочной деятельностью как можно меньше.
Наши сервисы несут ответственность за показ рекламы на тысячах страниц РСЯ, а также рядом с поисковой выдачей Яндекса, поэтому цена ошибки тут очень велика. И каждый разработчик должен крайне ответственно подходить ко всему процессу разработки и выкладки своего кода на продакшн серверы.

Обязательно:
Опыт разработки на С/C++.

Крайне желательно:
Опыт работы с Linux и разработки под ним.

Желательно:
Умение работы с SQL, Ubuntu, опыт работы от 1 года, знание скриптового языка (perl, python), Makefile, gdb, опыт сетевого и многопоточного программирования.

Приветствуется:
Участие в олимпиадах, OpenSource-проектах, знание стандарта C++11, опыт работы с Highload 24/7.

От себя скажу вот что:

Сам я работаю в Яндексе уже восемь лет, из них три — в баннерокрутилке. На перле фигачу, как раз неподалёку от того места, куда вакансия, и никуда не собираюсь уходить. Тут офигенно хорошие начальники, справедливые и заинтересованные в росте своих людей, а Яндекс в целом — одно из лучших мест по качеству жизни и атмосфере внутри из тех, где можно работать программисту в Москве. Деньгами и плюшками я тоже не обижен.

Code reuse: plakhov, когда на свою вакансию людей звал, когда-то очень хорошо всё написал:

Сейчас я торжественно расскажу, почему это работа мечты. Очень много субъективного, уж простите.

1) (главное для меня, но, может быть, не для всех) Никаких моральных компромиссов. Результаты вашего труда не убивают людей и не способствуют этому. Компания не мошенничает в промышленных масштабах, не обманывает пользователей и не занимается цензурой. Своим трудом вы не подталкиваете человечество к превращению в набор оранусов. Вы имеете все шансы ускорить прогресс, и приносите реальную пользу людям. Топ-менеджеры, равно как и руководители проектов и сервисов — нормальные, умные, наши люди, а не стандартные толстые роботы-вампиры, ЕВПОЧЯ. С ними можно общаться, можно дружить. Нет, правда. Я сам раньше думал, что такого не бывает.

2) Здесь очень много умных людей и очень мало глупых (я уж не знаю, испытываете ли вы от этого такой же кайф, как и я). Даже если судить по формальным признакам — тут несколько докторов наук и несколько десятков кандидатов. Тут как Червоненкис (был, погиб недавно — breqwas), так и несколько человек, про которых есть именные статьи на луркморе. Еще это первое известное мне место работы, где действительно пригождается математическое образование (ну, положим, не когомологии де Рама, но матстат, дискретная математика всякая, анализ, и даже теория групп таки да, не говоря уже о machine learning’е).

3) Яндекс — идеальное место, если вы не видите перспектив в своей текущей индустрии. Поскольку тут часто приходится заниматься чем-то новым, чем-то, чего раньше вообще никто не делал, понятие «опыта работы» часто плохо определено. «Зажечь» может и новичок.

4) Здесь хорошо платят и есть куча всяких плюшек. По ссылке написано, что «оклад… заведомо не ниже среднерыночных условий в нашей отрасли». Что такое «среднерыночные условия» я, на самом деле, не знаю, поскольку давным-давно не заглядывал на сайты, где про них можно прочитать. По-моему, это само по себе хороший признак. Еще тут не капают на мозги, не стоят с секундомером, нет бюрократии, допускается свободная форма одежды и произвольное время прихода на работу.

5) (не главное для меня, но кому-то, может быть, пригодится) В Яндексе феноменально много умных и красивых девушек, и есть внутренний dating-сервис с фотками!

А, да. Про произвольное время прихода на работу. Лично я обычно прихожу часам к четырём. :-)

Если хотите плюсовиком в баннерокрутилку — пишите мне, передам кому надо. А так, полистайте вакансии, у нас почти везде хорошо.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/306255.html

Всюду жизнь

В далёкой Аргентине есть газета Clarín («рожок») — самая читаемая в стране, и при этом вроде бы не совсем таблоид. Ещё там есть la presidenta Кристина Кирчнер (очень неожиданно выглядящая для своих шестидесяти с лишним лет, взгляните если не видели), и у президенты с Clarín и ещё одной главной газетой, La Nacion, уже много лет как конфликт, обе газеты в оппозиции.

Также в далёкой Аргентине имеется сурковская пропаганда, которая работает на президенту. В этот раз пропаганда сделала фальшивый номер Clarín с датой за следующий, 2015 год, а точнее — за день после выборов, с заголовком «президент такой-то заплатит стервятникам всё» — имея в виду те самые хедж-фонды, которым Кристина платить по государственным долгам не хочет, отчего страна под дефолтом. Настоящий Clarín плюётся ядом в ответ — в крайне литературных выражениях (ппц, я разве что предлоги в словаре не смотрел), сравнивает Кристину с Гитлером Сталиным Пероном и описывает её к себе отношение как «навязчивое восхищение, похожее на неразделённую любовь».

Всюду жизнь. Уж не знаю, кто там прав, а кто виноват, но где-то я всё это уже видел. :-)

Вот что я узнал сегодня в рамках еженедельной проверки «а не выучил ли я испанский». Нет, не выучил.

http://www.clarin.com/politica/admiracion-obsesiva-kirchnerismo-Clarin_0_1223278192.html

Я переводил в Immersion в Duolingo (зафрендить меня можно здесь), поэтому английский, а не русский. Да, у меня кошмарный английский. Особенно когда перевожу. Особенно когда не вполне понимаю оригинал, с которого перевожу.

# Kirchnerism, admiring Clarin obsessively

It was almost a student prank, although with a huge cost for the public funds, in the times when the reserves are falling, the recession is moving forward and the rising pressure of dollar seems unstoppable. The science is not certain about the existance of Yrigoyen’s newspaper. Although, we do know that Peron in 1951 commanded his own inkpot (The National Congress) to expopriate the newspaper La Prensa, to steal its prestige, format and logo and to inoculate it with his own ideology, which the real owners of that newspaper hated, given to the GCL.

Cristina Kirchner also has newspapers of her own, in the hands of her friends in business, those who mantain themselves by publishing materials, which are generously providided them by the government. But in every discussion she keeps obsessing by other newspapers, which do not belong to her, to which she denies any official publications and which are, precisely, the newspapers which people choose to read.

Now, instead of El Argentino, the free ultra-officialist newspaper, which is edited by Sergio Szpolski (the businessman who gets most of his money from the state for mantaining its growing media) the people in the subway or in the downtown streets were surprised with a most embarassing 8-page fake edition of the newspaper, for the power of bringing the conflict to the field.

The copy of this fake Clarin has a date of December, 11th of 2015 (in other words, the next day after the end of the current second term of the current head of the state). The title on its cover says: «The President [there are three versions: Massa/Cobos/Macri] pays all to the vultures». Then, following the style and the layout of a tabloid, come the news in the same ironic manner.

A few things made clear with this action:

1) It is confirmed, one more time, that kircherism admires Clarin obsessively. It’s a feeling akin to an unanswered love: it’s contradictory, demanding, paranoid, pursuing, suppliant and violent.

It is confirmed that it’s the strategy of kirchnerism, which was prominent during the first term — retreat, but counter-attack later — the same one that made Menem and Duhalde in 1999. Remember the 2003, when Menem gained the first turn for Kirchner. И здесь попалось предложение, слова которого в смысл не складывались вообще никак. Но оно было не ключевое.

3) It is confirmed that the only things this government does plan are red herrings. While the economy is on the brink of disaster, the focus is always put on the flashy scenes, which distract from the real problems.

And finally:

4) It is confirmed that the government uses the taxpayers’ money with no shame or limits to keep pushing forward their personal cruzades against the enemies in turn.

Во времена былые часто читал украинские новости — движухи много, а меня не касалось совершенно: чья бы ни взяла и чем бы дело ни кончилось — сильно не расстроишься. Ну живут и живут люди. Теперь не читаю ни украинские, ни наши; а за бурной, но меня не касающейся движухой теперь разве что в Аргентинский интернет, да.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/306042.html

Космические корабли бороздят просторы большого театра

Расстройства пост.

Сходил я тут на балет. Не в Большой, правда, а в Дворец съездов. Вот сюда: http://kremlinpalace.org/ru/events/iii-mezhdunarodnyy-festival-baleta-shchelkunchik

Я очень люблю музыку к «Щелкунчику», часто её слушаю, но самого балета не видел никогда; и вообще, никаких балетов не видел с детства. Концертных исполнений Щелкунчика в афише нет, поэтому решил сходить на полноценное. Нет, ну чего б не сходить. Тем более что и оркестр хороший:

Спектакль идет в сопровождении Государственного симфонического оркестра «Новая Россия» — художественный руководитель и главный дирижер — Юрий Башмет и Ансамбля солистов «Новая классика».

Ха.

«В сопровождении» — это теперь, оказывается, обозначает «под фанеру», при пустой оркестровой яме. А музыка — из колонок. Может и «Новая Россия», не знаю. Действительно, кому вообще нужны эти оркестры! Фанера и дешевле, и получается громче!

Во-первых, какого чёрта?! Нахрена мне ваши танцы, я музыку слушать пришёл, верните деньги! Во-вторых — блин. У меня в наушниках звук лучше, чем в колонках этого вашего дворца съездов.

Но окей, Чайковский — и в записи Чайковский. В конце концов, зачёркнутое — не совсем правда, я шёл не только за этим: музыка-то очень красивая, но мне всегда казалось, что чего-то не хватает, что я что-то упускаю. Она же о чём-то, она сопровождает какой-то сюжет, она вся завязана на то, что происходит на сцене. Вот, думаю, сейчас-то я всё это наконец увижу! Наконец-то осознаю эту прекрасную музыку во всей её полноте!

Ха.

Фантастическая, восхитительная, волшебная музыка — и какие-то убогие, тощие людишки в дурацких костюмах; они скачут по сцене, изгибаются, машут ногами, совершают непонятные действия, всё вымороченное и ненатуральное. Пытаются выглядеть красиво и значительно, а выглядят глупо. Так бывает в любительских фан-клипах и AMV всяком: вот клёвый трек, а вот под него сделали какой-то видеоряд, чтобы подходило под музыку — но получается вторично и убого.

Я было подумал — может я ошибся, не на то попал? Может, я на какую неправильную постановку пришёл? Современное исскуство — оно такое, с ним всякое бывает. Нет, это был, типа, классический русский балет.

Ей-богу, если бы эти танцоры ставили пародию, было бы лучше — но нет, они ж всерьёз! Это, типа, предназначение музыки Щелкунчика.

Ну в пень такие предназначения.

Но есть же ещё сюжет?

Так получилось, что сюжета Щелкунчика я не знаю — ни балета, ни оригинальной сказки. Вроде в детстве знал, но забыл. Вот, думаю, наконец-то узнаю! Программку брать не стал — зачем, если мне и так сейчас всё покажут? Музыка, когда хочет быть сюжетной, прекрасно с этим справляется, а тут к ней ещё декорации, свет, костюмы, пластика, собственно танец, зачем ещё программки читать.

Ха.

Какой-то бал. Потом какие-то мыши и, кажется, куклы, потом вообще непонятно кто. Они все бегают, ходят, прыгают, изгибаются. Потом кораблик какой-то. Что происходит? Кто все эти люди? Я не понял.

Что дальше было — не знаю, ушёл после первого акта. Второй акт слушаю сейчас сам, в наушниках. Блин, какой же он красивый…

В контраст, очень запомнилось. Я на это солнцестояние ночью гулял, ждал солнца и слушал как раз Щелкунчика. На момент, когда из-за дома вылез краешек диска, выпал вот этот кусок:

http://breqwas.net/dropbox/09.%20%27The%20Nutcracker%2c%20Op.71%20-%20i.%20Act%20I.flac

Наденьте наушники и послушайте, не отвлекаясь. Представьте восходящее солнце, и представьте, что это для вас важно.

Вот — музыка. А балет…

Херня этот ваш балет. Одно расстройство. Двадцать лет не ходил, и ещё столько же не пойду.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/305799.html

Русреп

«Русский Репортёр» — очень, очень крутой. Вертится на языке что-то вроде «наш Нью-Йоркер», но это потому что я читаю оба, а так-то они разные. Но. Но. Много ли у нас в стране изданий, способных регулярно выдавать на-гора такого уровня материалы?

«Комбинат все равно построят». История одного бунта.
http://rusrep.ru/article/2014/06/10/nikel

Почему его так мало ценят у нас?

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/305431.html

Хамовники

Я опять потратил выходные на какую-то муть. Выборы в Московскую Городскую Думу, 43 избирательный округ. Я член комиссии с правом решающего голоса в УИК №174 в районе Хамовники. И ещё я координатор наблюдателей и членов комиссий от Гражданина Наблюдателя / Сонара / Голоса в Хамовниках, так получилось. Это мои десятые выборы вообще, и третьи в статусе члена комиссии с ПРГ.

Дисклеймер для незнакомцев, пришедших по ссылкам: я рассказываю то, что видел и слышал, так, как понял и запомнил. Я могу ошибаться или что-то путать. Это частные заметки в личном блоге.

Это скучный отчёт, пишу чтобы было.

Выборы в Москве у нас теперь как бы чистые. То есть, исходное требование былых дней — чтобы в итоговых протоколах оказывалось то, что люди наголосовали — как бы выполнено. Толку-то…

МГД с этого созыва избирают по мажоритарной системе, winner takes it all. Наш одномандатный округ — Хамовники, Арбат, Пресня. От власти (Единая Россия) была некто Вера Шастина — главврач какой-то больницы и муниципальный депутат. В оппонентах ей были какие-то кандидаты от КПРФ, СР, ЛДПР, Яблока (я так и не запомнил, кто из них кто) и внезапный Леонид Ярмольник от Гражданской Платформы. Ещё должна была быть самовыдвиженец Маша Гайдар, m_gaidar, но её сняли по подписям. Графологическая экспертиза, все дела. Ярмольник, кстати, тоже принёс подписи, и про него ещё непонятнее, где он их взял (сборщиков Гайдар я хотя бы видел), но на него свору графологов не натравили.

Административный ресурс, очевидно, достался Шастиной. Выражался в основном в том, что весь район плотно уклеили её рекламой (кстати, по-честному уклеили, с логотипом ЕР) и уставили скучающими мальчиками-агитаторами — и, говорят, в том, что соцработников мотивировали «обеспечить» надомное голосование. Не знаю уж, правда ли про 500 рублей, но заявления с бабушек соцработники собрали аж в начале августа (они научились соблюдать букву закона, и теперь вместо «собесовских списков» в комиссию соцработники приносят пачку ими написанных и бабушками подписанных заявлений о том, что те хотят голосовать дома), а потом вышло и совсем смешно: когда мы обзвонили бабушек по этим заявлениям, ожидаемо выяснилось, что некоторые голосовать не хотят, или хотят прийти сами. У соцобеспечения было затребовано «разъяснение» — чё за фигня, мол. Соцработники ещё раз пообщались с бабушками, и те снова захотели голосовать дома! Это и написали в разъяснении :-)

Правда, бабушки бабушкам рознь.

Обычно поход по домам с переносной урной — очень дантевский опыт: ты ходишь от квартиры к квартире, и в каждой живёт немощный, несчастный, страдающий человек — все разные, и все чем-то одинаковые. Обычно, но не в этот раз.

Дома на этом участке непростые, «совминовские» сталинки, и бабушки с дедушками тоже непростые — белая кость, аристократия прошлого мира. В роскошных (и по нынешним временам фантастически дорогих), но полвека не ремонтированных квартирах, среди обветшавшей мебели и ковров, постаревшие, плохо видящие и слышашие, с трудом ходящие — но говорят таким русским языком, какой я только в книжках видел, и держат себя с достоинством, какого я не в кино не видел вообще. Такими казались советским людям 50х доживающие свой век русские дворяне, наверное. Дай бог мне быть хоть на четверть таким в старости. Если доживу вообще до их лет.

Что там этим бабушкам те соцработники, ха! И даже не в том дело, за кого бабушки в итоге голосуют.

«Ну, Ярмольник — точно нет, это из телевизора человек; Шастину неплохо бы, но если она в депутаты пойдёт, ей больницей заниматься некогда будет; остальных я вообще не знаю, кто они? Плакаты клеят, но при чём тут депутатство. Ну что ж, пусть будет Шастина…» — это примерный пересказ, и блин! Всем бы избирателям в стране столько осознанности и разумности в принятии решений, как этой читающей бюллетень бабушке без малого девяноста лет от роду.

Впрочем, и за Ярмольника бабушки голосовали — по принципу «ух ты, Ярмольник!» (мы не подглядывали, это из сказанного вслух) — и за коммуниста, и за девушку из СР. Две бабушки поинтересовались, почему в бюллетене нет Маши Гайдар. Сняли её с выборов, мол, говорю. «Плохо! Очень плохо!».

Так что конкретно в этом месте «админресурс», кажется, сработал не так, как ожидалось.

На участке же было очень скучно. Избирателей мало, комиссия сработалась ещё в том году, злых въедливых наблюдателей не было. Сонное царство:

Мир, дружба и наблюдатели с комиссией за одним столом при подсчёте.

И это, в общем-то, хорошо, что скучно. Нескучно там, где треш, вбросы и роисся вперде, а у нас вроде всё нормально.

Из забавного: в субботу, когда готовили участок к работе, приходил к нам среди прочих полицейский с собакой. Пёс быстро всё обнюхал, бомбы не нашёл, но нашёл нашу колбасу, хотя и старательно делал вид, что она его не интересует. :-) Пса (с разрешения хозяина) угостили колбаской и погладили немедленно загладили но неприличия. Спросил у хозяина — мол, а какая цель у этой деятельности? Ну, говорит, объезжаем вот все участки, взрывчатку ищем. И много нашли? «Да ну его! Если найдёшь — лучше уж самому выбросить куда-нибудь, и не говорить никому. Такой геморрой если что…»

А потом, когда эта пара ушла, вдруг сообразили, что пса покормили, напоили и приласкали, а полицейскому даже не предложили. Нда. :-) Он, наверное, привык и не обижается, но как неудобно вышло!

А в целом, на выборы всем плевать. Избирателям плевать — явка по участку 20%, почти вдвое меньше прошлого года. Наблюдателям плевать — только от кандидатов платные сидят, и одна девочка, которую от СР наблюдать отправили за прогулы в институте. Даже кандидатам, кажется, плевать. Наблюдателей нет совсем — памятуя прошлый год, когда я, как координатор, в последнюю неделю зашивался — обзванивал, расставлял по участкам, раздавал направления, разруливал неразбериху, уговаривал пойти поучиться сто с лишним человек — я взял отпуск на неделю перед выборами. Зря взял, не пригодился: в этом году наблюдать в Хамовниках записалось 2 (два) человека. Оно может не очень и надо сейчас, в районе почти на каждом участке свои ПРГ есть, но… эх.

Мелочь, конечно, но примета времени. На нашем участке (а в этом году и конкретно в моей книге) голосует Митрохин. В прошлом году он был кандидат и, сидя на волне поднятой Навальным движухи, бюллетень в урну опускал под пять телекамер и толпу журналистов. В этом году он — глава одной из шести участвующих в выборах партий — тоже голосовал, но опускание его бюллетеня в урну снимала жена на айфон. Так и живём…

На участке выиграл Ярмольник, с преимуществом в восемь голосов (это 1.7% от числа проголосовавших тут). Не показатель, конечно — на этом участке в прошлом году выигрывал Навальный, а на президентских Прохоров — но как знать, может будет у нас депутат Ярмольник от Гражданской Платформы. А может и не будет.

Кто он такой вообще? Имя вроде на слуху, но помню я его как члена жюри в КВН в 90х почему-то.

Впрочем, не вполне понятно, чем депутат МГД Ярмольник будет лучше депутата госдумы Кобзона.

Ещё я давал деньги на кампанию maxkatz. Но, кажется, он проигрывает.

В 2009 году в Москве на политику всем было плевать (и мне в том числе), и у нас пять лет была МГД с 32 единоросами и тремя коммунистами. Нормальное такое представительство для всего многообразия московской публики. В 2011 всем вдруг стало не плевать. По итогам бурной движухи начальство поняло, что если фальсифицировать выборы на виду у всех — то будет революция, а если не на виду — тут кандидата снять, там закон выправить — то вроде как и не будет. Никакой «фракции болотной площади» нигде не появилось.

Мне 27, без малого десять лет у меня есть право голоса, без малого восемь я плачу налоги, и немало — парочке омоновцев пенсионерок на пенсию хватит. У меня не было и нет ни одного представителя ни в каких органах власти, ни в какой ветви, ни на каком уровне. Вот и сейчас…

Следующие выборы в Москве в 2016, выбираем госдуму. С одной стороны, два года — много: вон как всё поменялось с 2009 по 2011. С другой, если глядеть из сегодняшего дня, то на самом деле не поменялось нихрена.

Тем временем, неправедно снятая с выборов Гайдар пишет жлобско-популистские посты в ЖЖ и никаких выборов в обозримом будущем не выиграет.

Грустно.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/305156.html