Про Вермель

Меня после коммента тут уже несколько раз в частном порядке спросили, как и когда меня не пустили в Вермель :-) Дело было год назад, тогда я не стал тащить это в паблик, но теперь времени прошло достаточно, и наверное сейчас оно уже сойдёт за поучительную историю, а не за нытьё «меня злые охранники обидели» :-)

…

Прошлым летом в Вермеле был ремонт, тогда же там сменилась охрана. Вскоре после этого, в сентябре, там должен был состояться концерт Slua Si — первый в новом составе — на который я радостно собрался.

Пришёл, купил билет и кружку пива, собрался входить. На входе выяснилось, что эта длинная полосочка — не просто билет, а бумажный браслетик, который надо надеть на руку. Беда: я эти бумажные браслетики не люблю и их не ношу. Совсем. Ну, показываю его охране, мол, вот, я оплатил вход — нет, надо надеть на руку. А можно не надевать? Нет, нельзя, иначе не войдёте. Правила.

Рядом был Юра old_fox Андрейчук, лидер группы. Спрашиваю, мол, что, правда нельзя войти, не нацепив этот браслет на руку? Нет, говорит, правила, и показывает мне свой. Гм. Поймал пробегавшего мимо Игоря garegin Бурмистрова, на тот момент арт-директора клуба по фолковой части. Что, нельзя без браслета? Нет, говорит, нельзя. А может есть какие-то варианты?

Можешь, говорит, на одежду куда-то нацепить. На мне кофта, футболка, шорты, цеплять решительно некуда.
Или можешь войти так, но потом если выйдешь — не вернёшься. Но в Вермеле пиво и туалет до билетного контроля, а музыка после. Не вариант. Если б так было можно, я б надел, а сразу после входа сорвал и в карман убрал, как всегда делаю.
А можно, говорю, войти так, а когда буду к пиву и туалету выходить — показать билет, мол, вышел, сейчас вернусь? Рожа у меня приметная, не перепутаете. Нет, говорят, нельзя. И вообще, не рассказывайте тут нам, что и как нам делать, надевайте и проходите, или не надевайте и не проходите.

Клинч.

При этом перед этим на входе собственно в клуб меня обыскали, грубо облапав (ОЧЕНЬ не люблю, когда меня лапают), а между покупкой билета и первой попыткой входа помариновали минут десять в толкучке у стойки. То есть, я на тот момент был не то чтобы добрый, а совсем даже и злой.

Да ну вас нахер с вашими новыми порядками, решил я, проходить не стал, оставил билет, пиво, и ушёл.

…

С тех пор я в Вермель не хожу, а в те разы, когда ну никак нельзя не пойти — не оставляю там денег, по возможности. С моей точки зрения, клуб мне должен извинения, пиво и билет на концерт Slua Si. С точки зрения клуба (в лице Игоря, он подтвердил её в переписке позже) я вздорный зануда, сочинил проблему на пустом месте, а свалил, оставив билет и пиво — абсолютно добровольно, никто мне не мешал употребить ни то, ни другое.

В общем-то, так оно и есть — я действительно вздорный зануда, сочинил проблему на пустом месте и добровольно свалил. Но решить эту проблему (а решение было) никто даже не попытался — и постоянного посетителя в лице меня, щедрого и, несмотря на фриковатый вид, вполне денежного, эти чуваки потеряли. Вряд ли, впрочем, их это беспокоит. Увы.

…

По иронии судьбы, с большого патричного концерта полгода спустя, который открывали те же Slua Si, мне пришлось уйти почти в самом начале по (другим) не зависящим от меня обстоятельствам. Так что новый состав Slua Si я так и не послушал в том сезоне. Надеюсь, удастся в этом. :-)

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/296607.html

Точка зрения

Русская википедия:

Гематоген (лат. Haematogenum, от др.-греч. αἷμα «кровь» и γενος — «рождающий») — профилактический препарат, который содержит железо и стимулирует образование красных кровяных телец — эритроцитов.


Английская википедия:

Hematogen (Гематоген in Russian, sometimes transliterated as Gematogen) is a Russian candy bar, which is notable in that one of its main ingredients is black food albumin taken from processed (defibrinated) cow’s blood.


О, эти маленькие различия.

Не помню, кстати, когда я его в последний раз ел, и ел ли когда-нибудь. Стоит попробовать, кажется! И какой прекрасный сувенир для заезжих буржуев :-) Сначала угостить, а потом объяснить из чего сделано, и дать пару штук в дорогу.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/296370.html

Музблог

30. Sliabh Notes — Gleanntan (1999)

Прощу прощения за перерыв, я тут немного отвлёкся. Но на днях Почта России извергла таки из своих недр посылку из UK, о которой я и думать забыл, и вот наконец-то один из моих любимых «южных» альбомов у меня есть в нормальном качестве, а на позорных 96 kbps, ура! Спешу поделиться.

Вы вряд ли узнаёте гармониста в центре, хотя вообще-то его уже видели. Это Донал Мёрфи, сольный альбом которого я выкладывал летом — просто на десять лет младше. Как же время меняет людей… Впрочем, гармонист он прекрасный в обоих вариантах, а второй солист, Мэтт Кранич, так и вовсе не нуждается в представлениях — всякому, кто интересуется ирландской скрипкой, его имя прекрасно известно. Они хороши!

Брать тут

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/296066.html

Выборы

Девять дней жизни я потратил на эти выборы без остатка. 29 команд из 120 подготовленных и обеспеченных документами наблюдателей, ПСГ и ПРГ закрыли 29 из 31 избирательных участков Хамовников. Координация на 120 человек — это очень много, оказывается.

Что будет дальше — не знаю, но я сделал что мог, моя совесть чиста и мне не стыдно за себя перед страной. Чёрт, это очень пафосно звучит, но во всей начавшейся в декабре 2011 движухе был момент истины, и он был сегодня. Я прожил его как должно.

На УИК №174 района Хамовники победу в голосовании с перевесом в два голоса одержал Алексей Навальный.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/295709.html

Восьмое сентября

( Какая клёвая и символичная картинка. И почему кандидаты не используют её в агитации? )

До выборов мэра Москвы осталось меньше двух недель, и это будут очень интересные выборы. Я член участковой избирательной комиссии, мне запрещена любая агитация (может и к лучшему, при моём-то чистоплюйстве). Трактуется она в законе довольно широко (см. ФЗ 67 ст. 47 пп. 2, 7), так что я ограничен в том, что и как писать в ЖЖ, но, думаю, всё и так понятно :-)

Так вот, это будут очень интересные выборы. Социологи публикуют социологию, но имеет смысл также взглянуть на результаты по городу на последних двух федеральных выборах. Официальные, заметьте, результаты. Со всеми поправками на то волшебство, что у нас на выборах бывает.

2012, президент: Путин — 46.95%, другие кандидаты — 50,98%
2011, дума: Единая Россия — 46.6%, другие партии — 51.4%

Интересная картинка, да? :-) Оснований полагать, что в этот раз будет как-то сильно иначе, нету. Более того, это будут именно московские выборы — без регионов с «особой электоральной культурой», и даже без работников «предприятий непрерывного цикла» из других регионов страны, голосующих на московских участках и влияющих на результат.

Всё идёт к тому, что в этот раз, 8 сентября, всё будет на грани. Каждый голос важен, и это в кои-то веки не трёп и не теоретическое бла-бла — вряд ли состоятся у нас в обозримом будущем другие выборы, на которых вес вашего сомневающегося голоса будет так высок. Не ленитесь, приходите на участок.

Тем более, что с 2011 имеется большой прогресс по части контроля за волшебством и особой электоральной культурой в отдельно взятой Москве. Будут наблюдатели — много, и уже опытные. Будут (в смысле, уже сейчас есть) независимые члены комиссий с решающим голосом, вроде меня — тоже много, «закрыта» значительная часть участков. Будет хорошая и разумная организация наблюдения — штаб, колл-центр, мобильные группы, все дела — по этой части все тоже понабрались опыта. В кои-то веки объединились в одну структуру и работают вместе все четыре наблюдательские организации (Гражданин Наблюдатель, Голос, Сонар, Росвыборы) — большое дело, между прочим. Всё ради того, чтобы ваш голос правильно посчитали, не забудьте воспользоваться возможностью :-)

За себя могу сказать, что за те восемь лет, что у меня есть право голоса, это будут первые выборы, где голос я буду отдавать не тактически и не за «лучшее из худшего», а за кандидата, которого я хочу чтобы выбрали. Для любого, кто не голосует за Путина и Единую Россию, это возможность редкая и почти уникальная, так что я очень ценю :-)

Что хорошего можете сделать вы в этой связи:

— проголосовать. Если вы полноправный москвич с пропиской постоянной регистрацией, то это самое главное. Реально, каждый голос на счету.
— поагитировать за любимого кандидата. Некоторым кандидатам очень нужны волонтёры, идите и помогите им. Если вам кажется, что это тупо и бессмысленно — вы ошибаетесь, каждый голос же на счету, а оно добавляет голосов.
— понаблюдать на выборах. Записаться можно, например, тут, тут или тут — попадёте в ту самую общую структуру независимых наблюдательских организаций. Плюс своё отдельное наблюдение организуют некоторые кандидаты, и как минимум двое из них берут волонтёров.

Наблюдать и агитировать можно не только москвичам, достаточно быть совершеннолетним гражданином России. Кстати, с наблюдением есть ещё такое дело, что ценность наблюдателя очень сильно растёт с его опытом — так что сходить отнаблюдать стоит даже если на конкретно эти выборы вам более-менее всё равно.

Такие вот дела. Plz RT, если не жалко.

А ещё я неожиданно для себя стал координатором наблюдателей в Хамовниках. Но это уже другая история :-)

Кстати, если кто-то хочет наблюдателем конкретно ко мне на участок, то велкам — я в комиссии почти один, и наблюдатели туда будут очень кстати.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/295665.html

Запоздалое, про отпуск и книги

…что-то давно я ничего не писал.

В тот отпуск я тогда сходил, и, действительно, держал интернет выключенным всю неделю. Ну, как выключенным — картами пользовался, книжки через ODPS качал, а всё остальное — почта, новости, вконтакт, etc — нет. Выяснилось, что отпуск без интернета — это как отпуск с интернетом, только без интернета. Ни ломки, ни ещё чего-то такого. Никакой разницы, правда, разве что книг за неделю прочёл резко больше обычного. Макаренко, Флаги на башнях; Чуковский, От двух до пяти; Айн Рэнд, Атлант расправил плечи; Хайнлайн, Луна — жестокая хозяйка. Это всё хорошие книги, я доволен что прочёл их, но если уж по-честному — нету принципиальных отличий между чтением худлита и иными способами убийства времени. Это как-то противоречит общепринятым воззрениям, но реально, я почти не вижу разницы.

Зато забавно было, вернувшись из недельного оффлайна, пытаться понять по новостной и ЖЖ-ленте, посадили Навального или нет. Выяснилось, что и то, и другое — и без полного прочтения лент этот факт был ну совсем неочевиден :-)

В общем, эксперимент вышел менее интересным, чем можно было ожидать. Возможно, неделя — это слишком мало, но откуда ж мне больший срок-то взять?

Да, про Айн Рэнд. Атлант расправил плечи — книга и правда очень неординарная, кто не читал — очень советую прочесть, только не уверуйте ненароком.

Опупея в трёх томах о том, как злобные бюрократы мешают честным предпринимателям жить, придумывая законы о труде, госрегулирование, антимонопольное законодательство и — о ужас, это же грабёж средь бела дня! — собирая налоги. Предприниматели в знак протеста против всего этого свалили из загнивающей СШАшки и устроили далеко в горах свой либертарианский рай, с вкусными сигаретами и золотым стандартом. Окружающий мир, тем временем, рухнул.

С художественной точки зрения книжица — так себе. Одинаковые персонажи, которые временами внезапно встают в одинаковые картинные позы и произносят зубодробительно длинные одинаковым языком написанные речи на десятки, если не сотни страниц. Чёрно-белый мир — есть атланты, которые непогрешимы, совершают атлантские поступки, думают атлантские мысли и испытывают атлантские эмоции, не менее эпичные, чем они сами; есть их враги-бандиты — мелкие, глупые, омерзительные; есть быдло просто люди, на которых и тем, и другим плевать. Есть некоторая интеллектуальная честность в том, чтобы нападая на коммунизм и христианство не называть их по имени — мол, мы не с ярлыками воюем и не со сложившимися исторически сущностями, а с идеями. Но, ей-богу, настолько извратить эти идеи и вложить их в уста настолько никчемных личностей — это уже на грани бесстыдства. И, конечно, хроническая безграмотность автора в предметной области — писать книгу об экономическом крахе государства и не понимать, например, какую безумную инфляцию золота создавала бы в Долине деятельность Рагнера Даннешильда — это ещё умудриться надо.

И несмотря на всё это, читается взахлёб. Не знаю почему. Я вот сейчас смотрю на предыдущий ругательный абзац, и понимаю, что надо бы написать четыре таких же, объясняющих, почему я прочёл эту тысячу страниц не отрываясь, забывая сходить на море, поесть, поспать. Но не напишу, правда не знаю. Надвигающийся апокалипсис? Да, но мало я что ли книг про надвигающийся апокалипсис читал. Технопорно? О да, и прямо в моём вкусе (тяжёлая промышленность, металлургия, железная дорога, ммм!), но бывает технопорно и покруче.

Постоянно возникало ощущение, что читаю евангелие, не знаю правда точно какой веры. Либертарианской, видимо? Прозелитический потенциал книги огромный, от идей, которые она несёт, приходится отмахиваться как от наваждения, потому что оначе они засядут в голове так, что не прогонишь. Книга же очень популярна в Америке, да? Я вот раньше не знал, почему некоторые американцы считают коммунизм воплощённым злом. Не врагов-коммунистов, не вражескую пятую колонну в своём тылу, не Stalin’s Gulag, а именно коммунизм как идею. Откуда растут ноги у таких картинок, в конце концов. Теперь, кажется, знаю.

Всё думаю, куда именно себя записывала сама Айн Рэнд — в атланты, бандиты или быдло? Спасутся же только атланты. А кто не атлант — пусть самую малость не атлант, даром что нужный и всё понимающий сотрудник, самый толковый зам. атланта — тот сдохнет посреди пустыни, один, у колёс навеки остановившегося локомотива, на линии железной дороги, которая больше никуда не ведёт. И нет, жалеть его не положено.

Сразу после Атланта я прочёл ещё одну книжку, где успешно построили либертарианский рай, Луна — жестокая хозяйка. Просто поразительно, как сходятся эти совсем разные авторы в том, что для постройки либертарианского рая требуется убить не менее половины всех людей. Блин, у Маркса и Ленина на коммунистический рай вроде и то поскромнее оценки.

А ещё, картинка рассыпающихся технологических цепочек и сопутствующего краха всего и вся живо напомнило кое-что другое :-) Россия, 1991-1999 примерно. Переходили, правда, не от рыночной экономики к плановой, а наоборот. Кто бы мог подумать, оказывается если наоборот — то же самое получается!

Интересная, короче, книжка.

Кстати. Господа, посоветуйте хороших книг почитать? На русском, можно сразу ссылками на флибусту :-)

Я гораздо менее начитан, чем, возможно, кажусь — на самом деле, я не прочёл до конца и школьной программы, а зарубежная литература (кроме фантастики) — тёмный лес. Так что можете смело рекомендовать свою любимую книжку, прочту с благодарностью.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/295230.html

Музблог

29. Hanneke Cassel — For Reasons Unseen (2009)

Оффтопик. Не Ирландия, и даже не совсем Шотландия — а больше Новая Шотландия (та, что в Канаде). Скрипки, виолончель, гитара, фортепиано — и музыка. Очень красивая, преимущественно авторская, и (что, прямо скажем, нехарактерно для жанра) удивительно осмысленная — под неё не нужно танцевать, её нужно слушать. Там есть что!

Пост посвящается Кириллу Расколенко и новому выпуску передачи «Этношкола» на FolkRadio, благодаря которым я узнал об этом замечательном альбоме. Сам я мало что понимаю в cape breton fiddling, так что интересующимся вопросом лучше послушать его, а не меня.

Брать тут

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/294939.html

Музблог

28. Gary Quinn — Keep Her Lit (2008)

Гэри Квинн начал учиться играть на гармони в четыре года, а первый собственный тюн сочинил в пять лет, прошёл вполне стандартный для ирландских музыкантов путь молодого дарования, и, как пишут, даже выиграл All Ireland (хотя я не нашёл его в списках победителей по годам), однако повзрослев, перестал относиться к этому всерьёз. Вот ведь чудеса в решете — так здорово играть, и совершенно этого не ценить?

Как бы то ни было, к сорока годам он передумал и записал наконец первый сольный альбом :-) Слышавшие записи Мартина О’Коннора легко заметят его влияние, и даже наверное узнают некоторые тюны — помимо традиционных и собственных Гэри записал и несколько тюнов Мартина. Хочу, кстати, заметить, что если бы сам Мартин аранжировал свою музыку как Гэри, то нравился бы мне куда больше!

В общем, отличный альбом, но незаслуженно неизвестный широкой публике. Одно непонятно: как, ну как можно было сделать к нему НАСТОЛЬКО плохую обложку? :-)

Но, впрочем, какая разница. Музыка скажет сама за себя, а остальное неважно.

Брать тут

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/294699.html

Севастополь

Неожиданно для самого себя собрался в отпуск. В субботу 13го (завтра) и в воскресенье 21го буду в Киеве, а в промежутке — в Севастополе, играть на гармошке днём и купаться в море ночью.

Решил также сделать то, чего не делал уже года три или четыре: интернет в Севастополе у меня будет, но включать его я не стану.

Украинский номер прежний: +380 91 959 0869

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/294601.html

Музблог

27. Luke Daniels — Art Of Trio (2009)

Люк Дэниелс очень хорошо играет на гармошке — настолько хорошо, что, пожалуй, даже немного слишком. У него есть разные альбомы — и традиционные, и совсем не, но в каждом я слышал больше блестящего исполнительского мастерства, чем музыки. Это было странно и непонятно, я продолжал искать ещё его альбомы. И вот наконец мне в руки попал такой, в котором всё хорошо!

Спокойный, расслабленный альбом, не то чтобы традиционный, не то чтобы авангард или фьюжн. Гармонь, скрипка и электрогитара, похожая больше на арфу, чем на гитару. Art of trio, лучше и не опишешь. Вот, зацените видюшку: http://www.youtube.com/watch?v=3fpG41LwhAg

Хорош ведь, правда? :-)

Брать тут

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/294295.html