Девять дней жизни я потратил на эти выборы без остатка. 29 команд из 120 подготовленных и обеспеченных документами наблюдателей, ПСГ и ПРГ закрыли 29 из 31 избирательных участков Хамовников. Координация на 120 человек — это очень много, оказывается.
Что будет дальше — не знаю, но я сделал что мог, моя совесть чиста и мне не стыдно за себя перед страной. Чёрт, это очень пафосно звучит, но во всей начавшейся в декабре 2011 движухе был момент истины, и он был сегодня. Я прожил его как должно.
На УИК №174 района Хамовники победу в голосовании с перевесом в два голоса одержал Алексей Навальный.
( Какая клёвая и символичная картинка. И почему кандидаты не используют её в агитации? )
До выборов мэра Москвы осталось меньше двух недель, и это будут очень интересные выборы. Я член участковой избирательной комиссии, мне запрещена любая агитация (может и к лучшему, при моём-то чистоплюйстве). Трактуется она в законе довольно широко (см. ФЗ 67 ст. 47 пп. 2, 7), так что я ограничен в том, что и как писать в ЖЖ, но, думаю, всё и так понятно :-)
Так вот, это будут очень интересные выборы. Социологи публикуют социологию, но имеет смысл также взглянуть на результаты по городу на последних двух федеральных выборах. Официальные, заметьте, результаты. Со всеми поправками на то волшебство, что у нас на выборах бывает.
2012, президент: Путин — 46.95%, другие кандидаты — 50,98%
2011, дума: Единая Россия — 46.6%, другие партии — 51.4%
Интересная картинка, да? :-) Оснований полагать, что в этот раз будет как-то сильно иначе, нету. Более того, это будут именно московские выборы — без регионов с «особой электоральной культурой», и даже без работников «предприятий непрерывного цикла» из других регионов страны, голосующих на московских участках и влияющих на результат.
Всё идёт к тому, что в этот раз, 8 сентября, всё будет на грани. Каждый голос важен, и это в кои-то веки не трёп и не теоретическое бла-бла — вряд ли состоятся у нас в обозримом будущем другие выборы, на которых вес вашего сомневающегося голоса будет так высок. Не ленитесь, приходите на участок.
Тем более, что с 2011 имеется большой прогресс по части контроля за волшебством и особой электоральной культурой в отдельно взятой Москве. Будут наблюдатели — много, и уже опытные. Будут (в смысле, уже сейчас есть) независимые члены комиссий с решающим голосом, вроде меня — тоже много, «закрыта» значительная часть участков. Будет хорошая и разумная организация наблюдения — штаб, колл-центр, мобильные группы, все дела — по этой части все тоже понабрались опыта. В кои-то веки объединились в одну структуру и работают вместе все четыре наблюдательские организации (Гражданин Наблюдатель, Голос, Сонар, Росвыборы) — большое дело, между прочим. Всё ради того, чтобы ваш голос правильно посчитали, не забудьте воспользоваться возможностью :-)
За себя могу сказать, что за те восемь лет, что у меня есть право голоса, это будут первые выборы, где голос я буду отдавать не тактически и не за «лучшее из худшего», а за кандидата, которого я хочу чтобы выбрали. Для любого, кто не голосует за Путина и Единую Россию, это возможность редкая и почти уникальная, так что я очень ценю :-)
Что хорошего можете сделать вы в этой связи:
— проголосовать. Если вы полноправный москвич с пропиской постоянной регистрацией, то это самое главное. Реально, каждый голос на счету.
— поагитировать за любимого кандидата. Некоторым кандидатам очень нужны волонтёры, идите и помогите им. Если вам кажется, что это тупо и бессмысленно — вы ошибаетесь, каждый голос же на счету, а оно добавляет голосов.
— понаблюдать на выборах. Записаться можно, например, тут, тут или тут — попадёте в ту самую общую структуру независимых наблюдательских организаций. Плюс своё отдельное наблюдение организуют некоторые кандидаты, и как минимум двое из них берут волонтёров.
Наблюдать и агитировать можно не только москвичам, достаточно быть совершеннолетним гражданином России. Кстати, с наблюдением есть ещё такое дело, что ценность наблюдателя очень сильно растёт с его опытом — так что сходить отнаблюдать стоит даже если на конкретно эти выборы вам более-менее всё равно.
Такие вот дела. Plz RT, если не жалко.
А ещё я неожиданно для себя стал координатором наблюдателей в Хамовниках. Но это уже другая история :-)
Кстати, если кто-то хочет наблюдателем конкретно ко мне на участок, то велкам — я в комиссии почти один, и наблюдатели туда будут очень кстати.
Дисклеймер, если вдруг кто по ссылке сюда придёт и меня не знает: я рассказываю то, что видел и слышал, так как запомнил. Я могу ошибаться или что-то путать. Я работал в мобильной группе проекта Гражданин Наблюдатель, в статусе представителя СМИ, с удостоверением временного корреспондента газеты Жуковские Вести. Это мои пятые выборы.
…
Через час после открытия участков пошла информация: скупают голоса. Вернее, уже скупили заранее. Около участков пасутся люди в красных повязках, якобы проводящие экзит-полл. К ним подходят проголосовавшие избиратели, получают штампик на какой-то карточке, и дальше идут. Карточка — вот такая:
Эту фоточку скинул мне на телефон на одном из участков наблюдатель от КПРФ, бойкий такой дедушка. Дедушка проявил смекалку и находчивость: когда очередной горе-избиратель начал тыкаться вокруг с вопросом «где отмечаться-то, чтобы деньги дали» — он сказал «у меня отмечаться» и сфотографировал карточку, избирателя и записал разговор на диктофон.
Войтюк — кандидат «от власти». Ещё в связи с этим делом звучала фамилия Троицкий (это который паук, например), но на карточках был Войтюк и голоса капали ему.
В твиттере появились фоточки очереди за собственно деньгами — на улице, прямо посреди города. Поехали смотреть. Когда приехали, туда уже слетелась половина мобильных групп, приехал оппозиционный кандидат Новиков и даже полицейский уазик — и хотя раздача денег остановилась, сами продавцы (или покупатели? я не понял) никуда не ушли, а только лаялись с приехавшими. Факта скупки голосов никто особо не отрицал, прайс — 500 р вперёд, 1000 р после голосования.
Контингент приходящих с этими карточками — самый разный, но процент пенсионеров, алкоголиков, пенсионеров-алкоголиков и просто людей невысоких умственных способностей был велик, оттого курьёзов хватало. На одном из участков кто-то пришёл отмечаться с этой карточкой к председателю (и тот сдуру поставил туда печать комиссии), и когда на участок пришла следующая такая не догоняющая бабушка — наблюдатели записали представление на видео. Посмотрите, офигенное кино:
Полезного в этом представлении был ещё один адрес выдачи денег. Наблюдатели пошли смотреть, а там…
…а там очередь на несколько этажей. Тоже все за тысячей.
Парень, который это снял и у которого я скопировал эти видео, прокомментировал: «Я в первый раз наблюдаю, думал будет скучно и неинтересно, а тут раз — и такое!» Впрочем, он не один это снял — видюшек с этой очередью в сети полно, а карточек кто-то из наших себе даже на память насобирал, встав у участка в красной повязке.
Полиция к происходящему относилась индифферентно. Скупка голосов? Так эти, в красных повязках, только штампики ставят, никаких денег. Незаконная агитация? Так это за несуществующего кандидата Александра Войтюка, а того что в бюллетенях — его Андрей зовут. Очередь за деньгами на несколько этажей? Так какое нам вообще дело, к кому там куда очередь стоит. Несколько человек вроде задержали под нажимом общественности, но потом поотпускали «после профилактической беседы»…
Оказывается, даже с самой наглой и открытой скупкой голосов наблюдатели не могут сделать практически ничего. FAIL.
…
Потом ещё одна напасть: из ниоткуда у некоторых комиссий стали появляться списки на выездное голосование по 100-200 человек. «Собесовские списки» — практика порочная, но крайне распространённая, и бороться с тем, что пенсионеров и инвалидов района перед днём голосования обзвонили с вопросом «вы на выборы сами придёте, или к вам на дом с урной приехать?» — практически невозможно. Однако тут ситуация была другая: во-первых, никто никого не обзванивал, во-вторых — каждый наблюдатель, который хоть раз ходил с урной на выездное голосование, прекрасно знает, что обойти 200 квартир за полдня никакая комиссия не сможет. Зато завернуть с урной в ближайшее кафе/квартиру/микроавтобус, написать двести заявлений по базе паспортов, нарисовать галочек в двухстах бюллетенях и вернуться под закрытие — вполне.
За эти списки развернулась драка. Где-то они рассосались, только появившись. Где-то их отменили решениями самих комиссий после налётов наших юристов и члена ТИК с ПСГ от коммунистов, очень толкового чувака (кстати, если вы не знали, то у нас в стране есть ровно одна политическая партия — КПРФ, остальных либо нет, либо они не политические партии). Где-то комиссии таки отправляли группы на выездное голосование, причём нашим или дружественным нам наблюдателям мест в машине не находилось — но наблюдатели следовали за ними на своих машинах, и группы возвращались, пройдя две-три квартиры.
Эффективность работы наблюдателей обычно трудно измерить, хрен его знает что бы было если их не было. Этот случай — редкое исключение: мы можем уверенно сказать, что в этой истории со списками наблюдатели спасли от фальсификации несколько сотен голосов, а при явке в 30 тыс это дофига. В итоге, ни на одном участке в урнах для выездного голосования не оказалось больше десятка-другого бюллетеней — в основном от тех бабушек, которые действительно сами позвонили и попросили приехать к ним с урной. Как и должно быть. WIN.
…
Конкретно наша мобильная группа, правда, на тот момент прямой пользы не приносила — катались по участкам, собирали новости и видеофайлы, проводили воспитательные беседы с менее опытными наблюдателями на участках на тему того, что наглее надо быть и активнее, а не сидеть по углам.
С двух до шести вечера — затишье, как обычно на выборах. Наблюдатели сидят, комиссии сидят, избиратели голосуют. Мобильные группы едут обедать в кафе и отдыхать в штаб.
…
Часа за два до закрытия участков в штаб пришла информация — одного из ПСГ, с направлением от кандидата Иванова, кандидат отозвал. Кандидат был технический, направления от него раздавал штаб Войтюка (и — нет, я не знаю, зачем мы их вообще взяли). И вот пришёл отзыв. Ещё один ПСГ сообщил, что отзыв на него уже у преседателя УИК, но тот его почему-то не пускает в ход. Штаб предположил, что эти отзывы есть на всех ПСГ от Иванова, и что предъявят их председатели перед закрытием участков. Мобильные группы, бывшие в это время в штабе, поделили между собой город и срочно отправились развозить людям с этими направлениями новые документы — кому направления от других кандидатов, кому пресс-карты Жуковских Вестей. Нам досталось восемь участков, и успели едва-едва — на последний я вошёл уже в без четверти восемь. Там и остался — после восьми участки закрыты, в мобильных группах смысла нет, и они расходятся по участкам, помогать наблюдателям на подведении итогов.
В без пяти восемь председатель подозвал одного из наших наблюдателей, Григория, и продемонстрировал ему то самое заявление от кандидата Иванова, где он отзывал своего члена УИК с ПСГ, то есть его. Григорий, нисколько не удивившись, выдал что-то вроде «вы знаете, я тоже уже разочаровался в этом кандидате! Теперь у меня другой фаворит» — и выдал председателю заполненное и подписанное направление наблюдателем от кандидата Кнышева.
Потом было секунд пятнадцать тишины, комиссия видимо не ожидала такого поворота. А потом был долгий непрекращающийся бешеный ор всех на всех, по итогам которого:
— направление у него не приняли («восемь ноль-две! восемь ноль-две, глаза разуйте!» — орал председатель, тыкая пальцем в часы, показывавшие без трёх минут восемь)
— написанную нами жалобу (на недопуск в помещение для голосования, типовая) секретарь тупо не взял
— комиссия «приняла решение» Григория удалить «потому что направление поддельное»
— сам он, тем временем, успел накатать заявление в полицию об административном правонарушении и подать его дежурившим на участке полицейским (те, озираясь на две смотревших на них камеры, заявление приняли)
— но, в конце концов, по указанию председателя эта же полиция его с участка вывела под руки
Потом Григорий, насколько я знаю, направился в ближайшее ОВД писать ещё одно заявление, а потом в ТИК с нашей жалобой (и подписями свидетелей о её неприёме). Чем кончилось — не знаю, но надеюсь эти бумаги попортят председателю хоть немного крови.
Забегая вперёд, комиссия не приняла ни одной нашей жалобы, хотя было их написано штук пять, а в конце, вводя в КОИБ ноль в графу «количество жалоб, поступивших в избирательную комиссию», секретарь, пожав плечами, сообщила, что никаких жалоб не видела. Ну ОК, одну в ТИК повёз Григорий, и ещё одну собиралась отвезти Анна, второй наш ПСГ.
Вообще, из всего, что происходит на выборах, прямая бесстыдная ложь в глаза — морально самое тяжёлое. А её в этот раз было много.
…
А после удаления Григория, комиссия встала со своих мест и в полном составе ушла в подсобку. А полиция встала на пути ПСГ, попытавшихся проследовать за ними. И всё. Вихрем пролетает через зал голосования один из ПРГ, унося в подсобку коробки с пиццами. Одиноко стоят урны с КОИБами, лежат на столах книги списка избирателей, проносятся в головах наблюдателей нарушенные статьи законов и примерные тексты жалоб. Полиция бдит. Ничего не происходит.
Через полчасика комиссия выползает обратно, председатель начинает рассказывать какую-то хрень про то, что ТИК запретил продолжать подведение итогов голосования до тех пор, пока не закончится контрольный ручной пересчёт на тех участках, где он был назначен, и что все участки сейчас сидят и ждут. Нам же прекрасно известно, что на немалой части участков не только не ждут, но и уже закончили (КОИБы же почти везде, считать бюллетени не надо, всё очень быстро можно сделать, если не тупить), и даже результаты с этих участков мы уже знаем. Вяло ругаемся, ждём.
Потом составляются наконец акты о выездном голосовании (оказывается, до того их не составили, несмотря на требования закона и наблюдателей), медленно и печально вносятся данные проголосовавших на дому, гасятся чистые бюллетени. И потом начинается опять какой-то цирк — оказывается, ни наблюдателям, ни ПСГ не положено смотреть список избирателей, потому что там персональные данные. Бред сивой кобылы, прямое и грубое нарушение (в ФЗ-67 наблюдателям и ПСГ смотреть список явным образом разрешено), ПСГ и наблюдатели опять долго воюют с комиссией — и в итоге сходятся на том, что смотреть список можно, если закрыть бумажкой личные данные. Цирк переходит от клоунады к воздушной акробатике, проверка списка производится так: ПРГ открывает страничку, закрывает бумажкой паспортные данные, ПСГ втыкает в эту страничку. ПРГ перелистывает на следующую страничку. И так пять книг списка, ещё полтора часа. Всё сошлось…
…
Ещё с нами была девушка из lenta.ru, снимавшая для lenta.doc — присоединилась к мобильной группе ещё когда развозили документы, и под закрытие пришла со мной на участок. На выборах она раньше работала только однажды (на президентских, где всё было очень вегетериански) и порядков не знала — и её поведение (читай — нормальная работа оператора с камерой) комиссией воспринималось как крайняя наглость, поэтому время от времени на неё накидывались и начинали низводить и курощать. Один из наблюдателей от КПРФ (студент, которого интересовала только копия итогового протокола — за неё штаб коммунистов платил 1000 р) прокомментировал: «Это она девушка, вот её и не тронули, только наорали. Был бы парень… Вот я был на митинге, и там когда один начал снимать нашего организатора, так ему камеру разбили и…» Забыл подробности, но сильно избили, в общем.
— Хренассе. Вот я и встретил человека, который ходит на эти платные митинги. Всё гадал — что за люди, и вот увидел…
— Да там и не заплатили почти. Не, а чё ты на меня так смотришь? Нормальный был митинг, в защиту детей!
Он не знал, что это был за митинг (зато я знаю), и в избиении чувака с камерой, кажется, ничего плохого не заметил.
…
Примерно к половине второго ночи подведение итогов голосования было завершено. КОИБ распечатал протокол, комиссия его подписала. В третьем часу мы получили заверенные копии и отправились по домам. Непросто даётся России демократия, ох и непросто…
Тем временем, я продолжаю понемногу участвовать в выборных делах. Я теперь член УИК №174 района Хамовники г. Москвы с правом решающего голоса, и это на ближайшие пять лет. Если не будет революции каких-то глобальных изменений, то на всех выборах ближайшего цикла (мосгордума в 2014, мэр москвы в 2015, госдума в 2016, президент в 2018) я буду выписывать открепительные, опечатывать урны, выдавать бюллетени и всё такое.
Комиссия набрана целиком из некого ООО «Бамос-Трейд», которое суть местная управляющая компания (бывший ЖЭК, то есть). Председадтелем — гендир этого Бамоса, хотя по повадкам он конечно не гендир никакой, а чинуша среднего пошиба. Из прочих кандидатов в эту комиссию взяли только тех, кого не имели права не взять, т.е. меня от СР (у которой своих активистов нет, и поэтому они дали квоты наблюдательским организациям), дедушку от коммунистов и студентку с юридического от ЛДПР. ЛДПР можно не считать, дедушку того я ещё не встречал, но — возраст: ему 67 лет сейчас, и за эти пять лет он не помолодеет… Надёжных союзников не предвидится, а впечатление от первого заседания безрадостное.
Впрочем, это всё не скоро, в 2013 в Москве выборов нет.
Ещё я теперь (и до вторника включительно) корреспондент газеты Жуковские Вести. Завтра в Жуковском выборы мэра, и я еду наблюдать — правда, не на участок, а в мобильную группу, радисткой Кэт оператором и связным. Ноутбук, инвертер, ёта-модем, камера, диктофон, фонарик, запасной телефон, допаккумуляторы к смартфону и камере, зарядки ко всему, три дата-кабеля. Паспорт, пресс-карта, бланки типовых жалоб, чистая бумага, копирка, распечатка ФЗ-67… Так, нету распечатки, будем надеяться что остальные возьмут. Дорожная карта, ручки, механический счётчик… А зачем мне счётчик в мобильной группе? Пропускаем… Ладно, вроде ничего не забыл. А! Две — нет, три банки энергетика. Вот теперь всё.
Разведка сообщает, что с большой вероятностью будет беспредел. Ничего хорошего, но даже интересно — наконец-то попаду на беспредельные выборы, а то Касимов и Узловую я пропустил, а на остальных за прошедший год всё было довольно вегетериански…
Вернее скорее гражданский. На этих выходных я ездил наблюдателем на досрочные выборы муниципального собрания города Суворова Тульской области, в составе десанта проекта Гражданин Наблюдатель. Работал в мобильной группе.
Суворов — маленький индустриальный городок на 20 тыс человек в депрессивной Тульской области. Муниципальное собрание там так же бесправно, как и везде; политическая жизнь в городе, в целом, отсутствует (впрочем, это не помешало местной администрации надавить на оппозиционных кандидатов — многие снялись). Главная причина туда съездить состояла в том, что тамошние выборы были досрочными и не совпадали ни с какими другими.
Шестнадцать УИК, один ТИК; полсотни наших наблюдателей «закрыли» город целиком и оказались полным сюрпризом для комиссий, ничего подобного раньше не видевших. Как и обычно в таких ситуациях, первое что они попытались сделать — всех выгнать и всё запретить.
( записано до того, как я съездил получить ТИКовскую корочку )
Пытались гонять людей, пытались запретить ходить по участку, пытались запретить снимать, пытались не давать документы. В каком-то смысле их понять можно: хорошо организованная банда из москвы, с удостоверениями московской газеты и направлениями от оппозиционных кандидатов; пришли на участки, всюду лезут, размахивают ФЗ-67 и наверняка замышляют что-то не то. Ну не за муниципальными выборами же наблюдать они в эту глушь приехали.
Впрочем, часа через три после открытия участков комиссии поняли, что мы безвредны и ничего противоестественного не требуем. Координаторы наши нашли общий язык с председателем ТИК, и всё стало достаточно тихо — мобильная группа занималась в основном тем, что подменяла наблюдателей-одиночек, чтобы те могли сходить поесть и размяться.
Главный вопрос, который возникал у комиссий к нам — ЧТОЭТА?! Мол, кто это такой богатый вас нанял и на кой ему сдалось наше муниципальное собрание. Рассказ про то, что вот у нас общественная организация, что мы политически нейтральны, что интересует нас не кто выиграет, а чтобы выборы честно прошли, что приехали мы к ним за свой счёт и просто потому что была возможность — воспринимались, как ни странно, без особого недоверия, и отношения сразу теплели. К концу дня на многих участках комиссии с наблюдателями вполне искренне подружились.
Ну а горожане на выборы не пришли. Итоговая явка по городу получилось, кажется, 12%. На участке, где я остался на подсчёт, при тысяче с лишним зарегистрированных избирателей единорос выиграл у технического кандидата со счётом 50 голосов против 30.
По итогам выборов могу сказать вот что:
1) Граждане выбрали кого хотели. Точнее говоря, им было всё равно, и кресла взяли те, кто хотел их взять. Из 16 депутатов избрано два не от ЕР, из них ни одного от оппозиционных партий.
2) Кандидатам тоже было всё равно: судя по явке, агитации никто не вёл, а судя по, гм, качеству оппозиционных кандидатов — и не собирался.
3) Муниципальное собрание города Суворова избрано голосами глубоких пенсионеров и чиновников местной администрации, кроме них на участки никто не ходил.
Вечером, перед отъездом, председатель ТИК поблагодарил нашего координатора за уникальный опыт. Мол, много нового узнали о выборах и избирательном законодательстве. Всегда пожалуйста, что тут сказать.
Продолжение следует. Через выходные — выборы мэра в Переславле-Залесском. По идее, там должно быть интереснее.
Голосование и подсчёт голосов происходили при двух десятках наблюдателей, включая международных. В предыдущие дни в комиссии работал шпиёном я.
Никаких нарушений, о которых стоило бы говорить, не замечено. Конфликтов комиссии с наблюдателями не было, кроме всемосковского инцидента с газетой «Яблоко России». Административный ресурс был (в лице тётушек из ЦСО с направлениями от муниципального кандидата-единороса), но был сугубо легален и направлен скорее на муниципальные выборы. Подсчёт голосов по пятимандатному муниципальному округу пока идёт.
На парламентских выборах в декабре ЕР набрала на этом участке чуть больше 60% голосов.
За работу в комиссии государство заплатило мне 7038 рублей.
В продолжение разговора с percussionist где-то в комментах.
После прошлых выборов многие возмущались тем, что «разгневанные наблюдатели» пошли бузить на площадь, а не судиться в суд. Вы засекли фальсификацию? В суд, оспаривать результаты выборов! У нас же правовое государство и диктатура закона. И оба президента нам то же самое советовали.
Предложение это подлое и лукавое. Наблюдателя удалили с участка перед подсчётом голосов? Так он нарушал, вот жалоба. Явка по счётчику наблюдателя не совпала с официальной явкой по бюллетеням? Какие вбросы, что вы, это наблюдатель неправильно считал. Наблюдатель заснял какую-то упячку на участке? Так там ничего не видно, и вообще снято на конспиративной квартире. Результаты выборов не согласуются с простейшими законами матстатистики? Хы, вы ещё квантовую физику сюда приплетите. В суд со всем этим не пойдёшь.
Однако, есть ровно один способ фальсификации — самый грубый и наглый — на котором вора можно поймать за руку: переписывание протокола.
Голоса считают, составляют протокол, выдают наблюдателям копию, а потом его переписывают и вносят в ГАС Выборы совсем другие данные. Но на руках у наблюдателя остаётся копия настоящего протокола, заверенная подписями и печатями комиссии. И вот с таким уже можно идти в суд. Многие пошли. Прочитайте вот эти статьи, они интересные:
В новостях пишут, что чтобы смотреть видео с путинских камер во время выборов, нужно будет:
— зарегистрироваться на специальном сайте (не больше трёх участков на человека)
— вводить капчу раз в десять минут
— при этом трансляция будет без звука
— а записей со звуком из архива потом никто никому не даст, каждый запрос будет рассматриваться на уровне ЦИК
От себя добавлю, что скорее всего никаких трансляций в принципе не будет, потому что вся эта спешно построенная и необстрелянная инфраструктура тупо рухнет под нагрузкой.
То есть, если всё будет так, то пользы от этих камер никакой. Никому. Вообще. Граждане ни трансляций, ни записей не увидят, а чиновникам и так хорошо. То есть, для-ради имитации прозрачности наше правительство разбазарило 13 млрд рублей (столько дали Ростелекому на организацию этой упячки).
Тринадцать миллиардов. Клёвая у нас страна. Богатая.
Интересно, как скоро нашисты начнут улюлюкать «это всё из-за вас, чума вы болотная, если б не вы — никаких камер бы и не надо бы было».
Я теперь член участковой избирательной комиссии №198 с правом решающего голоса. Подавал документы от Яблока и от СР, удовлетворили только вторую заявку. Вопреки простуде, сходил вчера на заседание.
Пока особо ничего интересного. Комиссия состоит, как я понял, из педсостава какой-то школы и пары левых людей вроде меня; у педсостава многолетний опыт работы в комиссиях. В разговорах перед заседанием радовались что сняли Явлинского («ну он тут совсем не в тему!») и обсуждали, как гоняли с участков наблюдателей от Яблока на думских выборах.
«Сверху» пришло указание отправить от комиссии двух человек на обучение работе с путинскими вебкамерами. Очень хотели отправить меня, кое-как отмахался. Не для того шёл.
Бюрократия бюрократична. Комиссии нужны были зампредседателя и секретарь. Их положено избирать. Чтобы комиссии их избрать, нужно:
1) сформировать из членов избирательной комиссии счётную комиссию по выборам зампредседателя и секретаря — определиться с её количеством и составом, проголосовать
2) найти кандидатуру на пост зампредседателя
3) изготовить бюллетени для тайного голосования по этой кандидатуре, заверить, запротоколировать количество
4) тайно проголосовать по кандидатуре зампредседателя, произвести подсчёт бюллетеней
5) повторить начиная с п. 2 по кандидатуре на пост секретаря
На каждом из этапов пишется ворох протоколов. Педсоставу, наверное, не привыкать, но мне всё это выглядит дико. На своей работе из бумаг я пишу только заявление на отпуск пару раз в год, да и оно уже давно автоматически генерится, только роспись поставить.
Разобрали дни дежурства. В среду 15го и субботу 25го буду, значит, принимать граждан — выдавать открепительные, отвечать на вопросы.
Такие дела. В члены УИК с ПРГ кстати подались и многие коллеги (благо нашёлся активист, помогавший с документами). Так что, если я правильно понял ситуацию, в радиусе нескольких километров от офиса в каждой комиссии будет сидеть по яндексоиду :-)
