Не интересующиеся политикой люди обычно очень удивляются, узнав возраст Владимира Путина.
Тем временем, в октябре дедушке исполняется 60 лет. Пенсионер уже, а всё туда же!
А никто и не в курсе. Вот она, великая сила пропаганды.
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/262534.html
http://breqwas.net/breqwas/dropbox/riddle.mp3
Музыка, происхождение которой предлагалось поугадывать в позапрошлом посте — это Ee Mungu Nguvu Yetu, национальный гимн республики Кения. Написан в 1963 году комиссией по созданию гимна Кении на мотив колыбельной народности Покомо, имеет весьма миленький текст на суахили и английском.
То есть, он не имеет никакого отношения к русской музыке XIX века. Вообще. Ни малейшего.
А дело было так. Я сидел, никого не трогал, читал феерическую историю о том, как Гугл крал данные и клиентов у кенийского стартапа Mocality при помощи специально обученной команды индусов, но был пойман. Между делом, открыл статью о Кении в Википедии, посмотреть какой у страны ВВП, население и как вообще дела. Там был плеер с их гимном — а я люблю слушать чужие гимны. Включил, прифигел и полез смотреть, не Римский-Корсаков ли этот гимн писал.
Нет, не Римский-Корсаков, см. выше.
Для проверки адекватности своего восприятия написал пост. Из нескольких десятков послушавших отметились семеро. Самое близкое к истине попадание — alex_mashin: «Гимн Южной Африки, в аранжировке эпичной и замедленной до неузнаваемости» — нет, это не он, и связи между ними никакой нет. Но близко. elga74 говорит, что «ассоциации с русской оперой середины-конца 19 века» — то есть, моё восприятие адекватно.
Итого. Теперь я знаю ещё одну страну, гимн которой мне музыкально очень нравится — Кения, кто бы мог подумать. Я теперь даже и не знаю, что лучше — этот вот, или распрекрасный Ще нэ вмэрла Украйины — оба хороши.
Но ни с бывшим Российским, ни с ещё одним очевидным кандидатом на его роль не сравнится, конечно. Но, увы, вместо этой прекрасной музыки мы продолжаем жить с унылой совковой дрянью третьей свежести, и надежд на перемены нет. Только и остаётся что шариться по википедии и слушать чужие.
Эх…
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/262370.html
Я как всегда опоздал на пару лет, но я только сейчас взялся поразвлекаться с Акинатором.
Если загадать де Валеру, он упорно предлагает американских президентов — Рузвельта, Вильсона, Никсона. Видимо, абсолютно верные ответы на вопросы «был ли он президентом?» (да) и «это гражданин США?» (да) вводят его в заблуждение. Впрочем, возможно своими экспериментами я его уже дообучил.
А вот Брайана Бору угадал. Не сразу, но со второго уточнения попал. Причём «персонаж уже был отыгран 69 раз» — интересно, скольких из этих 69 несколько человек я знаю лично? Думаю, человек пять наберётся, уж очень тонок слой.
Стада хомячков™ уже настолько хорошо выдрессировали эту софтину, что играть с ней на людей неинтересно. До меня уже тысячу раз загадывали Громыко, пять тысяч раз Навального, и даже Юрия Карловича Олешу загадали сто с хвостом раз — да так, что Акинатор его угадал недобрав нормы. Надеюсь, что накопленными этим AI знаниями кто-нибудь воспользуется в научных целях. Иначе было бы глупо.
И вообще, когда уже интеллектуальным трудом игроков в WOW и StarCraft начнут пользоваться, как распределённым вычислительным кластером? Наши мозги плохо умеют умножать, делить и брать логарифмы, зато легко и с радостью находят хорошие приближения в NP-полных задачах. Пора эмбедить их в квесты в WOW и пользоваться успешными решениями.
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/262119.html
Послушайте вот этот небольшой отрывок:
http://breqwas.net/breqwas/dropbox/riddle.mp3
Как вы думаете, что это? Где, когда и зачем написано? Имеет ли художественную ценность? C интересом почитаю развёрнутые рассуждения. Если вы вдруг заведомо знаете что это — респект, но не пишите пока.
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/261843.html
Совершил два важных открытия:
1) для успешной очистки давно не чищенной плиты лучше всего подходит средство для чистки плит
2) средством для чистки плит, в инструкции к которому написано «использовать резиновые перчатки», следует пользоваться в резиновых перчатках
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/261381.html
Я теперь член участковой избирательной комиссии №198 с правом решающего голоса. Подавал документы от Яблока и от СР, удовлетворили только вторую заявку. Вопреки простуде, сходил вчера на заседание.
Пока особо ничего интересного. Комиссия состоит, как я понял, из педсостава какой-то школы и пары левых людей вроде меня; у педсостава многолетний опыт работы в комиссиях. В разговорах перед заседанием радовались что сняли Явлинского («ну он тут совсем не в тему!») и обсуждали, как гоняли с участков наблюдателей от Яблока на думских выборах.
«Сверху» пришло указание отправить от комиссии двух человек на обучение работе с путинскими вебкамерами. Очень хотели отправить меня, кое-как отмахался. Не для того шёл.
Бюрократия бюрократична. Комиссии нужны были зампредседателя и секретарь. Их положено избирать. Чтобы комиссии их избрать, нужно:
1) сформировать из членов избирательной комиссии счётную комиссию по выборам зампредседателя и секретаря — определиться с её количеством и составом, проголосовать
2) найти кандидатуру на пост зампредседателя
3) изготовить бюллетени для тайного голосования по этой кандидатуре, заверить, запротоколировать количество
4) тайно проголосовать по кандидатуре зампредседателя, произвести подсчёт бюллетеней
5) повторить начиная с п. 2 по кандидатуре на пост секретаря
На каждом из этапов пишется ворох протоколов. Педсоставу, наверное, не привыкать, но мне всё это выглядит дико. На своей работе из бумаг я пишу только заявление на отпуск пару раз в год, да и оно уже давно автоматически генерится, только роспись поставить.
Разобрали дни дежурства. В среду 15го и субботу 25го буду, значит, принимать граждан — выдавать открепительные, отвечать на вопросы.
Такие дела. В члены УИК с ПРГ кстати подались и многие коллеги (благо нашёлся активист, помогавший с документами). Так что, если я правильно понял ситуацию, в радиусе нескольких километров от офиса в каждой комиссии будет сидеть по яндексоиду :-)
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/261283.html
Вот тут анонимус спрашивает:
«А чем плохо выложить файлики на какой-нибудь rutracker и давать ссылку на торрент файл. И встать на раздачу. Количество траффика с сайта, имхо, должно несколько подупасть.»
Отвечаю. В целом, именно так я и делаю: на странице с музыкой внизу есть коллекция ссылок на раздачи на рутрекере, заметную часть которых я сам и создал пару лет назад. Прямые ссылки на скачивание есть только для «важного» контента — учебников (а там есть DVD-школы и двенадцатидисковая Paddy O’Brien Tune Collection, так что весит оно дофига) и подборки из 24 альбомов, которая доступна и для скачивания, и через встраиваемый веб-плеер (потыкайте по обложкам). Так что всё более-менее ОК.
Но с рутрекером имеется одна огромная проблема: там абсолютно неадекватные модераторы с ворохом безумных требований к раздачам. Я поначалу боролся, но потом воля к преодолению этого неадеквата у меня кончились, и больше я раздач не создаю. Поэтому в дискографии Джо Бёрка не хватает двух дисков (а они у меня теперь есть), поэтому в раздаче с Danu нет их свежего альбома, поэтому не хватает двух альбомов Джеймса Кина, среди которых один раритетнейший, случайно попавший ко мне в руки. Поэтому стёрта раздача с дискографией Джо Деррана и не выложено ещё много чего. Выкладывать = проходить модерацию. Обновлять раздачу = проходить модерацию заново.
В связи с этим — объявление:
Если есть кто-то, кто готов заниматься обновлением старых раздач на и созданием новых (на рутрекере, для страницы http://buttonbox.ru/music) — я готов слить свою коллекцию, консультировать и помогать чем смогу. Родина вас не забудет.
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/261034.html
Вместо картинки:
breqwas@breqwas:~$ time GET «http://buttonbox.ru» > /dev/null
real 0m0.950s
user 0m0.120s
sys 0m0.000s
Мой драгоценный сайтег отвечает катастрофически медленно. Полсекунды в среднем, часто секунда или больше. Это бардак, я считаю, так что хочу переехать в какое-нибудь другое место. Посоветуйте? Требования:
1) Российский хостинг. Может быть украинский, если не имеют вопросов по части трафика в россию. Я очень наглый пират, на американские хостинги мне риальни нельзя.
2) Нейтральное отношение к хранению и раздаче в рунет тяжёлых файлов. Посещаемость у сайта — десятки человек в день, трафик — гигабайты и десятки гигабайт в день
3) Тарифы с большими объёмами по диску: сейчас нужно минимум 8 Гб, в перспективе 15-20
4) unix, ssh
5) Недорого. Денег сайт не приносит, я плачу за него сам.
Сейчас плачу около 300 р/мес, готов платить в пределах 500-600.
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/260766.html
Раньше мобильные телефонах умели играть midi-рингтоны. Они были громкими, красивыми и чёткими. Потом они перешли с midi на mp3. С тех пор рингтоны стали тихими и грязными.
С незапамятных пор у меня на телефоне звонком стояло вступление от Moby Dick. Оно красивое, характерное, узнаваемое. Сейчас мне таки выдали новый-кленовый galaxy s2, и я в раздумьях. Если тупо вырезать это вступление из альбомной версии трека и назначить его рингтоном — тихо, грязно, очень некрасиво. Мидишки этот высокотехнологичный аппарат не понимает. Заранее сконвертить миди в mp3 — тоже дрянь какая-то получается. Была у меня очень удачно конвертнутая версия, но потерялась, и не вспомнить уже, где взял…
Прогресс, блин.
Глупо, конечно, но мне ж его слушать регулярно.
Upd: нашлась та версия. Сохранил в трёх местах, больше не потеряю.
http://breqwas.net/breqwas/link/moby_dick_right.mp3
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/260435.html
Перевожу — вернее правлю отвратительно, на уровне подстрочника сделанный перевод (чтоб я ещё раз связался с незнакомыми фрилансерами!) — ещё одну книжку об ирландской музыке. Борюсь с соблазном перевести фразу «Molloy’s music carries» (курсив авторский) как «музыка Моллоя доставляет». Причём такой перевод был бы верен: автор (Тони Макмахон) имел в виду ровно это.
Хулиганство конечно. В предыдущей книжке слово «slagging» я перевёл как «троллинг» (тем более что оно там разъяснено именно в смысле толстого трололо) — но я поставил сноску, ОК. А что я добавил в текст пару цитат из БГ — этого вроде пока никто не заметил. :) Но перевод при этом как был дрянь, так и есть.
Вот ведь загадка. Переводить самому с английского на русский — сложно и получается плохо. Нанимать фрилансера — так и ещё хуже. При этом вроде как вокруг нас много неплохих и хороших переводов инопрессы и худлита. Что за парадокс?
Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/260243.html