Пепяка с моторчиком

Позавчера в Москве открылись первые станции электровелопроката, одна — совсем неподалёку от меня. Ночью эти велосипеды не брались, днём поймать свободный и заряженный трудно, поэтому сегодня я встал в без четверти семь утра, чтобы всё опробовать и вам доложить!

Что это: примерно те же велосипеды, что в остальной системе, но на заднее колесо навешен электромотор и аккумуляторы. Под правой рукой вместо переключалки скоростей — кнопка включения электромотора и рычажок «газа». Брать можно тем же велобайковским логином-паролем, сдавать — только на «электрические» станции, которых сейчас шесть штук вдоль набережных. Цена проката — как у обычного прокатного велосипеда. Поскольку годовой абонемент Велобайка у меня куплен ещё в апреле, покататься час на крутой пепяке с моторчиком обошлось в 30₽ — отличная сделка, я считаю :)

Как оно: нуууу…

 
Я раньше на электровелосипедах не ездил, но, насколько знаю, устроено это на современных моделях так: электромотор работает, когда ты крутишь педали, и не работает, когда не крутишь. Всё остальное — как у обычного велосипеда: педали, тормоза, переключение скоростей. Идея в том, что едешь как на обычном велосипеде, но быстрее — как будто бы ноги стали сильнее. Сколько добавлять мощности — регулируется отдельно от «коробки передач» собственно велосипеда. Upd: но есть и другие мнения.

На тех велосипедах, что выпустил в прокат Велобайк, сейчас всё не так. «Коробка передач» собственно велосипеда — снята, переключать скорости нельзя. Зафиксирован он на такой передаче, чтобы на нём можно было ехать на педалях без мотора (т.е. на невысокой). Если включить мотор и ехать на нём, то скорость он даёт довольно бодренькую (по меркам городского прокатного велосипеда) и педали крутить уже смысла нет, кроме езды в крутую горку иногда. Варианта ехать на педалях и подгазовывать только по необходимости, на горках, фактически нет: управление электромотором выключается, если не газовать 30 секунд, а включается не сразу.

В итоге, получился не электровелосипед, а скорее электромопед с педалями на всякий случай. Первые десять минут прикольно, а потом — сидишь ты на неудобном велосипедном седле, едешь на моторе, а зачем? Смысл велопрогулки как-то улетучивается. И большой палец на рычаге газа затекает. А если газ убрать и ехать на педалях — пятки за аккумулятор цепляются, да и едешь еле-еле — тяжёлый он, электромопед этот, и скорости не переключаются. Проще уж тогда обычный велек взять, они и легче, и шустрее, и станций сколько хочешь.

В общем, один раз попробовать интересно, но только один раз.

 
Тем не менее, не могу конечно не выразить респекта и Велобайку в целом, и этому проекту в частности. Ёлки-палки, электровелосипеды в городском общественном велопрокате! Стоят на улице, бери-катайся. Рассказал бы кто пятнадцать лет назад…

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/321745.html

Правильный способ жить

Лучше поздно, чем никогда — уже почти месяц прошёл, а я всё пост не пишу. Довелось мне тут в прошлом месяце побывать в деревне Доробино Тепло-Огарёвского района Тульской области, в гостях у Николая Дмитриевича. Вот он, справа:

День я там пробыл, а воспоминаний… Много.

Николай Дмитриевич — русский мужик, в лучшей ипостаси этого явления. Пенсионер, за шестьдесят, прожил жизнь, дети выросли, и на склоне лет перебрался из Тулы, где жил много лет, обратно в деревню, откуда сам родом. Там старый, но добротный такой дом, большой свой участок, хозяйство, куры, ещё какая-то живность, котик в сенях спит.

Николай Дмитриевич — охотник. На какого только зверя не ходил, по рассказам. Ружья, собаки, выделанные шкурки в сарае висят — выдры, лисы, ещё кто-то. Какие, оказывается, лисы пушистые.

Ещё он рыбак. И вообще рыбак, и в частности: близ дома есть пруд, где водится рыба, и есть в том пруду щука, с которой у него личная вендетта — та ест рыбью мелочь, которую мог бы выловить он! Не-мелочь не ест, но карася, в котором за десяток кило, удочкой уже не выловишь. Видел я тех карасей в бинокль — серьёзные зверюги. Но и до них Николай Дмитриевич тоже обязательно доберётся!

Ещё — пасечник. Не на продажу, так — всего несколько ульев, себе да детям. Вообще-то я мёд не люблю, мне просто сахар вкуснее (так я, по крайней мере, считал), и когда он поставил на стол блюдце свежего мёду к чаю — ну, думал, сейчас съем ложечку и поблагодарю вежливо. Как бы не так! Какая там ложечка! Хочу ещё, блин :)

Ещё — гармонист, да какой!. Играет на тульских хромках в какой-то старинной манере, в которой сейчас не играют. Хромка, когда хорошая — и сама по себе инструмент мощный, раскатистый, а в его руках как заиграет — до кишок пробирает, эх! Не передаётся это записью на телефон, но вы всё равно посмотрите. На видюшке выше они с другом (который меня туда и зазвал) на двоих Барыню играют (да, на русских гармошках, оказывается, тоже можно сейшнить!), а вот он сам по себе:

Круто, блин.

А ещё Николай Дмитриевич женат. Как хозяйку дома зовут — забыл, к своему стыду, зато очень хорошо запомнил, какая она, несмотря на годы, красавица, и какими влюблёнными глазами на мужа смотрит, когда тот на гармони играет. Как будто им снова по двадцать.

Николай Дмитриевич — живёт. А я ерундой какой-то занимаюсь.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/321405.html

Бить детей нельзя

Тем временем, без шума и пыли, вступила в силу новая редакция ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации:

«Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль (…) в отношении близких лиц (…) наказывается обязательными работами (…), либо исправительными работами (…), либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (…)

Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники ((…), дети, (…), внуки, (…))»

Бить собственных детей в России — уголовное преступление. «Ремнём по жопе» — до двух лет тюрьмы. Точка.

Ей-богу, не ожидал я таких решений от последнего сезона Государственной Думы VI созыва. Круто. И удивительно мало шума вокруг этой новой формулировки, я узнал почти случайно. Но она есть, чёткая и недвусмысленная, и даже протест Русской Православной Церкви против неё (она ведь посягает на «возможность разумного и любовного использования физических наказаний в качестве неотъемлемой части установленных Самим Богом прав родителей» и связана с «радикальными антисемейными идеологиями, отрицающими саму богоданную природу человека и имеющими, с христианской точки зрения, откровенно сатанинский характер») её вступлению в силу никак не помешал.

Про осуществление установленных Самим Богом прав, кстати, хорошо у Максима Горького есть, в «Детстве». Вторая глава. За крашеную скатерть. Кто думает что не с жизни писано — сильно ошибается (и счастливый человек). Кто думает, что сейчас так не бывает — тоже.

Я попытался понять, откуда вообще эта новая норма взялась. Судя по документам на сайте Думы, канва событий такая:

  • Верховный Суд РФ внёс в Думу законопроект о либерализации УК и переводе части преступлений малой тяжести в административные правонарушения. Среди прочего, предлагалось декриминализовать банальный мордобой — т.е. считать побои без вреда здоровью уголовным преступлением только если нанёсший их уже подвергался административному наказанию за побои, по принципу «в первый раз прощается».
  • После первого чтения комитет ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству опубликовал заключение, где, среди прочего, говорилось:

    «По мнению Комитета, декриминализация преступлений против жизни и здоровья, в частности статьи 116 УК РФ «Побои» заслуживает дальнейшего обсуждения, учитывая уровень бытового и домашнего насилия, а также то, что указанная статья выполняет превентивную функцию. Насилие является одним из самых распространенных и грубейших нарушений прав и свобод человека. По официальной статистике МВД, в России 26 тысяч детей ежегодно становятся жертвами преступных посягательств со стороны родителей. Еще две тысячи детей и подростков, спасаясь от жестокого обращения в семье, кончают жизнь самоубийством, десятки тысяч убегают из дома.»

  • Далее ко второму чтению этот комитет выдаёт пакет поправок, в их числе — добавить в статью 116 пассаж про «в отношении близких лиц». Поправки принимаются, далее эта статья не меняется и проходит второе и третье чтения в ГД, СФ и подписывается президентом в том виде, в каком процитирована выше.

Заключение подписывал председатель комитета Павел Крашенинников, поправки тоже внесены от его имени. Я не очень слежу за персоналиями в нынешнем созыве Думы (уж больно там всё плохо), но конкретно этот товарищ, кто бы он ни был, конкретно этим деянием сильно улучшил себе карму.

Комитет по вопросам семьи, женщин и детей, кстати, на этот законопроект заключение тоже выдавал, но побоями не заинтересовался, только алиментщиками.

Формально, битьё детей попадало под эту статью и в прошлой редакции УК. Но, во-первых, теперь запрет прописан явно. Во-вторых, максимальное наказание увеличено с трёх месяцев ареста до двух лет тюрьмы, что уже совсем не шутки.

Конечно же, в России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения, и конкретно эта норма, скорее всего, исполняться будет плохо, или вообще не будет. Но начало хорошее. Есть страны, где последовательным применением подобных норм буквально за поколение отучили родителей бить детей. Небитые дети уже выросли, завели своих, и бить их им уже не очень-то и приходит в голову.

И это хорошо. Потому что бить детей — плохо.

Тех, кто не согласен, предлагаю перед тем, как начать обсуждать вопрос, отпиздить электрическим проводом. Или за волосы оттаскать хорошенько, и мордой во что-нибудь. Ну или хотя бы палкой от пылесоса в глаз уебать. Во имя любви.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/321066.html

Метро

На той неделе прокатился на московском метро — впервые за почти полгода. Самому удивительно.

Вообще, сначала это получилось почти случайно: в предыдущий раз я на нём ездил где-то в середине декабря, перед отъездом в ЮА, потом месяц меня не было, в аэропорт и из аэропорта на такси, потом — отходняк от долгой поездки, когда только на работу пешком ходил и дальше своего района носу не казал.

А там вдруг заметил, что таким манером уже почти два месяца прошло как я в московском метро не был. И тут стало интересно: сколько можно прожить в Москве, не пользуясь метро или личным автомобилем?

Ну, так и пошло. На работу и в магазин — пешком. В Подмосковье по делам — пешком до Киевского вокзала, дальше электричкой. В англиканскую церковь на концерт Толи Исаева — на троллейбусе (том самом, который заменили на автобус и за который воюет Кац). На Проспект Вернадского в офис EMS — другим троллейбусом и ещё немного пешком. Вообще, пешком можно много куда дойти — нет никакой проблемы, например, прогуляться от Спортивной до Калужской и обратно. Потом открылся велопрокат, и стало совсем хорошо: в пределах сети велостанций (центр и часть юго-запада) перемещаться можно куда угодно и как угодно, а если надо дальше — то из покрытой сетью зоны до места назначения часто тоже ходит какой-нибудь автобус. Или не автобус: худо-бедно, но за два часа из Хамовников до парка Кузьминки я довелосипедил. Велосипеды суровые, вандалоустойчивые, из сплава бетония с чугунием, но ездят.

Один раз дал слабину, правда. К бабушке в Северное Бутово поверху добраться трудно, но можно: два троллейбуса, маршрутка и пешком полтора километра. Разок добрался без проблем, а другой раз опоздал на последнюю маршрутку обратно. Надо было бы топать 4 км до платформы Битца, там теоретически есть электрички до Курского, а там пересесть на троллейбус «Б» по Садовому… В общем, уехал на такси. :)

Так бы всё шло и дальше, уже прикидывал как буду добираться до Домодедово на велосипеде и электричке, но морочить такой ерундой голову можно только себе, другим — нельзя. Позвали кой-куда, ехать надо было вместе и на метро, ну и поехал. Конец игры, но было интересно.

Итог из всего этого такой, что если своего времени совсем не жалко, то можно заниматься любой ерундой, даже вот такой, и всё получится. Но зачем?

Метро — красивое и клёвое. Соскучился, оказывается.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/320918.html

The Panama Papers

Листаю южноамериканскую прессу, читаю про главную новость дня.
 

Вот, скажем, аргентинская La Nación. Самая уважаемая газета страны, серьёзные журналисты, это им среди всех аргентинских СМИ Зюддойче Цайтунг дал покопаться в материалах заранее. Но вот незадача, в документах упоминается нынешний президент страны, демократическая надежда Аргентины, либерал Маурисио Макри, которого правая Ля Насьон поддерживает как может. Что же делать?

Так а вот что. На главной странице сайта две новости. Та, что побольше — о том, что в «панамских документах» всплыл Лионель Месси, футболист. Вторая, поменьше — с заголовком «аргентинцы, которые участвуют в оффшорных компаниях в налоговых раях«, и вот там-то в первом абзаце после вводных и разъясняется, что Макри ни в чём не виноватый.
 

Или, например, чилийская La Tercera. Конечно же, первая новость на главной странице — «панамские документы». Лионель Месси и Иван Заморано (гугл говорит, что тоже футболист) засветились в пресловутом расследовании. Поэтому рубрика у новости — «спорт». И не поспоришь.
 

Но круче всех — конечно же кубинская Гранма. Нету никаких «панамских документов». Главная новость дня — встреча Рауля Кастро и Нурсултана Назарбаева, президента Республики Казахстан.

Официальный печатный орган ЦК Компартии Кубы, он такой.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/320674.html

Яблони на Марсе

«Прежде, чем заявлять о своем участии в сейшне, убедительная просьба, ознакомиться с содержанием статьи (ссылка на нее дана ниже), во избежание всевозможных неприятных моментов и недопониманий между вами и организаторами: http://buttonbox.ru/read/fieldguide»

— из шапки ВК-группы ирландского сейшна в Красноярске

«Если задать вопрос на американском форуме, вам ответят. Если задать вопрос на израильском форуме, вам зададут встречный вопрос. Если задать вопрос на русском форуме, вам будут долго объяснять, какой вы мудак.»

— из народного фольклора.

Когда-то давно, в 2007 году, я начинал играть ирландскую музыку. У меня был вздорный характер (то есть, ещё более вздорный, чем сейчас), много самомнения и ещё полностью отсутствовало чувство уместности. Последнее, правда, было больше не от возраста, а от не слишком глубокого понимания этой музыки. Я учился играть на тин-вистле, ещё не успел послушать всего что надо было бы послушать и вообще только начинал.

Летом 2007 года я пошёл на thesession.org и задал на тамошнем форуме идиотский вопрос: а что такое ирландский сейшн-то?

Нет, ну правда. Можно было погуглить. Можно было поспрашивать кого-то тут, я уже кой-кого знал. Википедию, блин, открыть — статья уже была, английский я тоже знал. Но нет, я пошёл задавать идиотские вопросы на чужой форум.

Как ни странно, мне ответили — хорошо, подробно, вдумчиво. И продолжали отвечать, когда я задавал уточняющие вопросы, не менее дурацкие. Из треда я ушёл с вполне приличным пониманием предмета (хотя и без тонкостей).

А спустя неделю, когда тред поутих, в него вдруг пришёл один уважаемый представитель столичного ITM-сообщества — без шуток, реально уважаемый — и написал (перевод мой): «Прочёл наконец это обсуждение. Ржал всю дорогу)) Слава богу ты это не на tinwhistle.ru сначала запостил! Но это теперь должно быть в нашем треде ‘Hot Top 10 Whistlers’ в любом случае :p»

Нда.

Как-то очень это всё запомнилось. Каким надо быть, а каким не надо.

 

Спустя пару лет, в 2009, я взялся за ирландскую гармошку, и быстро обнаружил, что ни в русском, ни в английском интернете информации ничерта нет. Вспомнил тот свой пост на TSO — и взялся делать сайт про гармошку из того, что нашёл сам, по-русски. Среди прочего, захотелось сделать раздел с книгами на общие темы, и туда очень просилась древнющая книга Кьярана Карсона. Её русский перевод на тот момент уже был, и обладал массой литературных достоинств, но переводчик решительно не владел матчастью («иллианская волынка», обожемой) — впрочем, не факт что в 2000 году, когда этот перевод делался, какая-то общепринятая терминология вообще была. Я связался с ним, предложил помощь в исправлении, но понят не был, и в итоге взялся исправлять сам, для чего купил у какого-то букиниста на Амазоне бумажный оригинал 1986 года издания. В блоке «вас также может заинтересовать» Амазон мне показал некий «Field Guide to the Irish Music Session» — тоненькая книжка, недорого. Купил и её. Дело было в 2011 году.

Прочёл и ахнул. Не только там были вкратце и с юморком даны хорошие ответы на все вопросы про сейшны, что я задавал, но и были ответы на вопросы, которые я не задавал, а надо было бы. До которых как-то дошёл через шишки и опыт (см. выше про вздорный характер), а они — вот они, чёрным по белому. Как сделать хороший и правильный свой сейшн, и как не быть мудаком на чужом. Всё разжёвано, бери да пользуйся.

Книжку я перевёл (ох и трудная же это работа!) и выложил на сайт. Вот, лежит: http://buttonbox.ru/read/fieldguide

 

Сайт я изначально делал так, чтобы его можно было забросить и было не очень заметно. Так и вышло, через год энтузиазм поиссяк и он висит как есть. Только чиню если что упало, и обновляю по мелочи — и ещё поглядываю в метрике, откуда народ ходит.

И вот на эту книжку народ ходит из ВК-групп ирландских сейшнов далёких от столиц городов.

Где-то ссылку выносят в шапку — как в Нижнем Новгороде или в Красноярске вот, где-то просто на стену постят — мол, вот, смотрите какая книжка полезная! Города — по всей стране, я иной раз даже не знаю где это (оказывается, Ижевск — это не в Московской области, и даже не рядом). Но читают! И пытаются соответствовать. Все ответы у них уже есть.

 

Как это здорово, когда посеянное даёт всходы. Приятно, чёрт побери.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/320277.html

Новости за сегодня

Итак, новости:

  • в столице протестуют водители автобусов: в воскресенье, в день крупного футбольного матча, на линию не вышло около половины машин. Правительство обещает штрафы невышедшим, водители требуют обеспечить им безопасность в день следующего «суперкласико». Разговора о том, почему развоз болельщиков так опасен, почему-то нет.
  • в парламенте — бурные обсуждения: правительство и коалиция «Новое Большинство» пытаются частично декриминализовать аборты, и если на декриминализацию в случае опасности для здоровья матери и нежизнеспособности плода все согласны, то насчёт беременности в результате изнасилования есть споры. Масла в огонь подлил министр внутренних дел: «если бы я был депутатом, у меня были бы сомнения насчёт третьего пункта». Помимо дискуссии по делу, развернулась также дискуссия о том, какого чёрта вообще министр внутренних дел высказывается по таким вопросам, да ещё поперёк мнения правительства.
  • в столице введены новые выделенные полосы для автобусов. Автомобилисты недовольны: мол, автобусов мало, машин много, лучше бы дали машинам проехать. Мэрия возражает и экспериментом по введению выделенных полос довольна.
  • президент заявила об открытии пятнадцати новых высших технических училищ по всей стране. Все пятнадцать находятся не в столицах регионов, а в городах помельче. «Мы платим долги прошлому, нехватка хорошего технического образования в стране очень сильна.»
  • скоро местные выборы, к выборам уже утверждены бюллетени. В некоторых регионах из-за обилия кандидатов бюллетень получился без малого полметра на метр. Складывание и засовывание в урну превратится в квест!
  • сегодня в мире: Обама на Кубе. Гуляет по площади Революции, жмёт руку Кастро-младшему, говорит речи, фотографируется на фоне портрета Гевары.
  • переоткрыто дело о смерти Эдуардо Монтальвы, президента страны в 1964-1970, умершего во времена диктатуры непонятной смертью. При жизни президент Монтальва был похож на Дуремара.
  • какой-то предприниматель в рыболовной промышленности погорел на взятках. Идёт расследование.
  • также идёт расследование по делу AC Inversiones, пирамиды под видом форекс-конторы, рухнувшей недавно вместе с деньгами тысяч вкладчиков. Помимо собственно расследования, ведётся и работа над тем, чтобы вернуть хотя бы часть денег.

А теперь — реклама. Не переключайтесь!

В Латинской Америке двадцать стран, в каждой из них есть телевидение, радио и печатная пресса. Также в каждой из этих стран есть свои проблемы, своя общественно-экономическая повестка и свои политические тёрки. Также часто пресса делится на проправительственную и оппозиционную, между которыми можно выбирать. А ещё — всё то, о чём эта пресса говорит и пишет, меня вообще не касается.

От чтения советских газет портится пищеварение? От чтения антисоветских исчезает аппетит? Выход есть! Новости из Латинской Америки — реальная альтернатива новостям из стран, до которых тебе есть дело!

Года до 2013 я с этой целью читал украинские. Теперь пришлось перебраться подальше, но зато и выбор куда больше.

Это были чилийские. Что посмотрю завтра — ещё не решил: либо Колумбию, либо Уругвай.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/320010.html

Вот теперь точно всё

Нет, ну можно было бы конечно перефотографировать эту страничку ещё раз, без тогдашних грязных ногтей. Но тогда бы за паспортом был не Монтевидео, а старый паркет у меня дома, а какой тогда интерес.

Вернулся в родные снега, ещё в среду. Ну, как снега… В Москве третий день дождь. Вот уж не знаю, доведётся ли получить такую страничку в паспорт когда-нибудь ещё, но — ojalá. Путешествовать хорошо, а путешествовать по таким клёвым местам хорошо вдвойне. Да ещё и лето посреди зимы.

Запишу-ка ещё пару моментов, которые в заметки не попали (в заметки вообще мало что попало, хотя вроде катал и катал), но как-то очень запомнились. Не крутые, не особенные, но памятные.

Чили, остров Чилоэ́. Я на экскурсии, которую возит на своём минивэне местный мужик — и я там не столько ради экскурсии, сколько ради того, чтобы попасть на западный берег острова, к океану. И вот везёт он нас из одного красивого места к другому, а я попросил остановить в некрасивом.

Пустой каменистый пляж, в оба конца края не видно. На берегу галька и мусор всякий морской. Набегают волны — высокие, неторопливые, ровными рядами. Со стороны, если со скал смотреть, это такие бегущие к берегу линеечки — аккуратные, на равном расстоянии. С пляжа — набегает на тебя стенка, а потом следующая набегает. Никого, ничего. Океан.

Мне случалось быть на краю света раньше, но не на этом краю. Ополоснул в океане ноги, подобрал и спрятал в карман гальку. Пошёл обратно к машине, прекращать задерживать экскурсию.

Тоже Чили. Возвращаюсь с юга обратно в Сантьяго, еду в поезде, туплю в телефон. И пишет мне вдруг silver_john, киевский приятель:

Сижу вот на Plaza de Armas в Сантьяго, хорошо….). Ты где, как дела? Все по плану?)

Оппа. Вот так совпали. :) Он действительно путешествовал примерно по тем же краям, что я, но с другими целями, другой компанией и по датам мы нигде не пересекались. Но не то у него что-то сдвинулось, не то у меня…

А я в поезде в Сантьяго, прибывает в 23:30 на estación central :)
Может у нас всё ещё есть шанс бухнуть тут? :)

Назначили встречу в сквере Plaza Brazil, встретились, взяли по банке Эскудо и сели на лавочку, беседовать. Не видались уже давно: летом, когда я в Киев писаться ездил, как-то не сложилось, потом — ну он в Москву не ездит, а поеду ли теперь я в Киев в ближайшие годы — неизвестно вообще. Но если не получается повидаться в Киеве, можно же повидаться в Сантьяго-де-Чили, да? :)

Тёплая летняя ночь, шумят кроны деревьев в сквере, чуть поодаль настраиваются уличные музыканты — будут играть весёлый рок. Пьём терпкое чилийское пиво — вообще-то в Чили на улице нельзя, штраф 40 тыс песо, но мы иностранцы, и если что — «ой, а мы не знали» и отделаемся предупреждением. Рассказываем о путешествиях, вспоминаем общих знакомых, киевских и петербуржских. и — да, действительно. Хорошо. Очень хорошо. :)

Ну, авось не в последний раз.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/319854.html

А вот и не всё! :-)

Ну то есть вообще-то я уже должен был быть в Москве и выйти на работу. Но…

Вечером субботы я должен был вылететь маршрутом Монтевидео — Майами — Нью-Йорк — Москва, сесть в Шереметьево утром понедельника и днём понедельника явиться на работу. На регистрации в Монтевидео, однако, мои посадочные талоны не напечатались. Где-то полчаса девушки пытались выяснить, почему, а потом сообщили: ваш рейс Майами — Нью-Йорк отменён, почему — не знаем. Вы можете остаться здесь или БЕГОМ бежать на посадку на рейс в Майами, потому что все сроки вышли.

Я ничего не понял, но решил, что ничего не понимать лучше в США, чем в Уругвае, и побежал.

Утром воскресенья в Майами выяснилось, что аэропорты Нью-Йорка закрыты по плохой погоде, когда откроются — неизвестно. Все рейсы отменены. Итогом челночных переговоров с America Airlines, вёзших меня до Нью-Йорка, и Аэрофлотом, который должен был забрать оттуда в Москву, стало, что ближайшее время, когда я могу быть в Москве в обход Нью-Йорка не покупая новый билет за свои — среда, а самый простой вариант — тупо сесть на прямой рейс Аэрофлота из Майами вечером вторника.

— А точно нельзя раньше? Мне на работу надо…
— К сожалению, нет.

То есть, я застрял в Майами на двое с половиной суток.

А когда чуть осмотрелся, оказалось, что всё не так плохо, и что Майами — вполне удачное место для того, чтобы застрять. :) Виза у меня хоть и транзитная, но была, в страну впустили. Деньги были — немного, но на пару дней хватит. Ноутбук, переходник на местную розетку — тоже, а вон и розетка. Wifi в аэропорту платный, но что уж тут. Погода — +15, завтра обещают +20. Пальмы за окном видны. Живём!

Открыл ноутбук, написал на работу письмо, что застрял; забронировал хостел на две ночи, посмотрел карту города, маршруты общественного транспорта, и отправился по месту проживания — на Майами-Бич. :)

В жизни, правда, всё не так круто, как на картинке и как можно было бы подумать. Во-первых, Флорида выше экватора — тут хоть и тепло, но всё-таки зима. +15 на сыром морском воздухе в летней одежде (а другой у меня с собой нет) — ну жить можно, но зябко. Океан ледяной, купаться нельзя. Во-вторых…

Ох. Не припомню, чтобы когда-нибудь в жизни я чувствовал себя таким нищебродом. :) Москва в лучшие времена или та же Пунта-дель-Эсте — тоже недешёвые места, но как-то там помимо понтов и шикарных гостиниц есть жизнь и для чуваков попроще. На Майами-Бич — нет, нету. Без котлеты денег тут делать решительно нечего, а у меня не то что котлеты — и того, что было в Южной Америке, уже нет (ну не ждал я продолжения, что оставалось — спустил на сувениры). Ходишь ты такой, вокруг дорогие машины, дорогие рестораны, адски дорогие гостиницы, хорошо одетые люди по набережной фланируют, и тут ты — в шортах, мятой футболке, шляпе замызганной, с всклокоченной бородой и бюджетом в $17 на остаток дня — поесть разок, и ещё на автобусе проехаться до собственно Майами, туда и обратно. «Хаха, лох!»

Тем не менее, из бесплатных развлечений нашлось: погулять по пляжу днём и полюбоваться морем, погулять по пляжу ночью и полюбоваться поднимающейся из облаков луной, лунной дорожкой и огнями кораблей вдалеке, погулять среди пальм, погулять среди небоскрёбов, покататься на, эээ… колёсном монорельсе? Возможность всю жизнь небрежно бросать: «Майами? Пфф. Был я в этом вашем Майами, ничего интересного…» также прилагается совершенно бесплатно.

Из внезапного: я не знаю, страна ли так переменилась за те десять лет, что прошли с прошлой моей поездки в США, или это просто город такой, но: Майами-Бич и Майами, похоже, уже фактически двуязычны. Испанской речи на улицах не меньше, чем английской, большинство надписей продублированы, большинство аудиообъявлений даются на двух языках. Ирония ситуации в том, что я-то худо-бедно понимаю оба, а вот насчёт местных — совсем не уверен :)

Сейчас вечер. Этот пост я пишу с балкончика, уставленного кадушками с деревьями, внизу шумит дорога и торчат кроны пальм, напротив — вереница отелей с ценами от $400 за ночь. Размерчик не мой, но посмотреть приятно. Играет музыка из соседнего бара. Допишу — пойду на пляж волны слушать. Если завтра утром не будет облаков, то можно будет посмотреть на восход солнца из моря. В общем, судьбе за этот небольшой непрошеный двухдневный бонус я вполне благодарен.

Осталось только убедить начальство по возвращении, что на пляже под пальмой во Флориде вместо работы я действительно оказался не по своей воле, а по непредвиденным обстоятельствам непреодолимой силы. :)

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/319594.html

Каучсёрферы: Уругвай

( картинка не моя, взял из интернета )

Монтевидео, Уругвай. Сесилия, 29 лет.

Немного странная девочка, витает в облаках, читает книги, живёт в обставленной всякими атмосферными винтажными штуками с блошиных рынков квартирке.

— А этот дисковый телефон — настоящий, работает?
— Да! Подруга разбирала старые вещи и хотела выбросить, но я забрала себе и попробовала подключить к сети. И он заработал! Теперь я по нему звоню :)

Работает учительницей в школе, преподавателем в университете, исследователем чего-то там в области образования, а на момент моего визита была на каникулах. По работе и исследовательским делам побывала много где в испаноговорящем мире, но любит Уругвай и Монтевидео.

Уругвай — это такая страна при Аргентине, как Белоруссия при России: должна была бы быть одной из провинций, но по исторической случайности стала независимой. Культуры различаются минимально, зато есть комплексы насчёт «ну почему про нас никто не знает?!».

— А в России знают мате?
— Да, но он не очень популярен. Многие пробовали, многие знают как выглядит, но регулярно почти никто не пьёт. Так, экзотический напиток из далёкой страны Аргентины.
— Как это «из Аргентины»?! И из Уругвая тоже! В Уругвае, между прочим, потребление на душу населения самое большое в мире! Ты ещё скажи, что dulce de leche [«дульсе-де-лече», «сладость из молока»] — тоже «из Аргентины»!
— Не буду я ничего такого говорить! Потому что dulce de leche вообще-то называется «variónaya sgushiónka», и она — из России! :)

Мате, тем не менее, здесь действительно пьют много. Причём, к моему изумлению, я часто видел людей с термосами и характерными стаканчиками и на улицах тоже — идёт себе такой чувак, подливает водички из термоса, потягивает чаёк. Со стороны это выглядит как если бы у нас по улицам народ с самоварами или кофеварками в обнимку ходил, а местным хоть бы хны. Я хотел было про это Сесилию расспросить но как-то забыл.

А тут очередным вечером она мне и говорит — мол, пошли гулять по набережной? Вечер воскресения, самое время, мы в Монтевидео вегда там гуляем. Достаёт мате, засыпает в стаканчик траву, заливает в термос кипяток. Пошли, мол!

— Вот прямо так? С термосом под мышкой?
— А что? Все так гуляют. Традиция.

И правда, все. На полной народу набережной из каждых трёх компаний у двух был тот же комплект предметов. Кто на ходу, кто на лавочке, кто на парапете ноги свесил, а внизу шумит Рио-де-ла-Плата — уже не река, ещё не море. Луна, звёзды, шум, болтовня. Жизнь.

Отличная традиция, про распитие на свежем воздухе, нам бы такую. А то у нас для уравнения «Пойти вечером на набережную попить Х» почти любое решение будут административным правонарушением, потому что алкоголь в общественных местах нельзя. Ну куда это годится.

Интересно, как быстро меня повяжут по подозрению в употреблении неположенного, если я на набережной Москвы-реки усядусь и начну мате пить. Со стороны выглядит жутко нелегально.

На то, чтобы распробовать и подсесть, потребовалась неделя. У Тани с Пашей я эту горькую дрянь пил из интереса и вежливости, у Сесилии — с удовольствием. У Ариэля, следующего хоста, на вопрос «кофе или чай?» ответил «а мате есть?». Мате был. :)

( а вот эта — моя, хотя сейчас уже немного и не верится )

Чёрт знает где, Уругвай. Ариэль, 65 лет.

Изначально я планировал провести в Уругвае всего четыре дня — два в Монтевидео, два в Пунта-дель-Эсте. Для этих городов я и вывесил объявления «ищу вписку» в CS. Но вдруг получил сообщение от некого профиля без фотографии: мол, здравствуй, я почти «старик», мы с женой живём в деревне (как правильно сказать по-русски «en el campo», «in the countryside»?), тут хорошо, приезжай. Мясом на углях угостим. Ну, от таких предложений тоже не отказываются :) Визиты в Буэнос-Айрес, Монтевидео и Пунту были порезаны, и я на три дня отправился до сих пор не знаю точно куда.

Приехал. Сошёл с автобуса на каком-то там километре какого-то там шоссе местного значения (это туда я ехал через Минас). Дорога, холмы, и больше ничего — куда я попал вообще? Однако, через километр или около того (меня чудь дальше чем надо ссадили) у ворот участка меня ждали: Ариэль — немного смешной, но с большим достоинством держащийся дедушка, Люсиано — ещё один каучсёрфер, аргентинец из Патагонии, и Бету́н — здоровенный жизнерадостный пёс.

Большой каменный дом на холме, старинный («больше ста тридцати лет!»), но со всеми современными удобствами. Веранда с видом на холмы, ни одного другого дома вокруг. Края участка тоже не видно — я прошёлся потом, больше часа у меня заняло примерно по кругу обойти («нет, в шортах не ходи — змеи! надень закрытую обувь, плотные штаны, и возьми с собой собаку и вот эту палку»). По участку на вольном выпасе шляются лошади, овцы, коровы. Где-то у дверей торчит Бетун — пёс, живущий счастливой и осмысленной собачьей жизнью: охранять дом, сопровождать хозяев и гостей, получать за это еду, скакать по холмам по возможности. Три кошки — гладиться любят, но не умеют: дикие, и тощие как жертвы холокоста.

— Ты кошек-то кормишь?
— Да, половину их еды им даю я. Другая половина — их работа.

За хозяйством следит наёмная семейная пара, Каролина и Роберто. На работу они приезжают по утрам на машине, но вообще в том хозяйственном домике рядом с «господским» наверное можно и жить.

— А давно ты тут живёшь?
— Купил восемь лет назад, но тогда жил в Монтевидео, а сюда приезжал по выходным. Но два года назад, когда вышел на пенсию, мы с Мартой сюда переехали совсем.
— Не удивлён. Я бы тоже переехал, будь у меня такой дом :)
— А то! :)

Неплохо живут пенсионеры в Уругвае.

Он, правда, пенсионер непростой («я получаю две пенсии — как госслужащий и как адвокат»), да и за жизнь наверное заработал немало.

Уже вечерело. Ариэль разжёг огонь для мяса (вот у вас дома есть капитальная каменная печь для жарки шашлыка? у Ариэля есть), Люсиано оказался менестрелем, достал гитару и стал петь — то весёленькое и известное, то что-то грустное собственного сочинения, то просто перебирал струны по-всякому. Зажигались звёзды, дул с холмов ветерок, стрекотали сверчки. Петун лениво гонял пытающихся проскочить в дом кошек.

Запивая вкусным уругвайским мерло сочный, только что с огня стейк с кровью, и глядя с веранды в ночь, сказал то, что вертелось на языке:

— Ариэль, я всё не могу поверить что это реальность. У меня такое ощущение, что я в кино, с обратной стороны экрана.
— Ну, это моя жизнь, я сделал её себе такой. Рад что тебе нравится.
— Спасибо тебе что поделился.
— Я делюсь только тем, что у меня есть, не беспокойся. А если бы я не поступал так, я был бы эгоистом, верно?

Следующим утром он позвал нас всех — меня, Люсиано и ещё пару свои приятелей — на рыбылку. Предыдущая моя рыбалка была на пруду в деревне Белоусово, удочкой из орешника на карасей длиной в палец, лет одиннадцать мне было. Короче, очень далёк я от реалий уругвайской рыбалки :)

На машине до порта Пириáполис, там на тримаран на двадцать человек, каждому по удочке с катушкой, грузилом и двумя здоровоенными крючками, и на моторе вдаль от берега, рыбачить. Наживка — кто с чем, а нам Ариэль взял креветок. Насаживаешь на крючки по креветке, закидываешь, ждёшь пока открутится катушка. Кладёшь пальцы на леску, ждёшь когда задёргает. Сматываешь леску, вытаскиваешь здоровенную рыбину с тупым выражением на зубастой морде, а может и двух рыб. Насаживаешь новую креветку…

Короче, несмотря на мою глубокую благодарность Ариэлю за приглашение — либо я ничего не понимаю в колбасных обрезках, либо ничего интересного в этом занятии нет. За первый час я надёргал штук шесть или семь и мне уже успело надоесть (традиционная фоточка с особо крупной есть, но осталась у Люсиано — обещал прислать, но пока что не прислал), а потом меня пришибло морской болезнью (я и не знал, что ей страдаю), и остальное время предпочёл провести без удочки. Ариэль всё это время дёргал рыбу почти без остановки. И в чём интерес, спрашивается?

Утром перед рыбалкой, за завтраком, мы пили кофе. На белых чашечках была голубая картинка — циркуль и угольник. Где-то я такую уже видел, подумал я, и тут в голове щёлкнуло. Треугольник в изголовье кровати. Подсвечник с буквой G. Треугольники и круги везде в декоре этого тяжёлого каменного дома.

— Ты масон?
— Да. А в России существует масонство?
— Раньше существовало — сто, двести лет назад, но сейчас уже нет.

Подготовка к рыбалке — не время для обсуждения таких вещей, так что расспросы я решил отложить на потом.

Потом настало тем же вечером. Менестрель Люсиано уехал путешествовать дальше, в Кабо-Полонио, приятели-рыбаки тоже разъехались, жена Марта должна была вернуться только завтра. Мы были вдвоём в гостиной — где в нише в стене на манер алтаря было вот что, и теперь-то я это разглядел. Разговор начал он сам.

— Кое-что привлекло моё внимание сегодня утром. Ты увидел символ на чашке, и спросил, масон ли я. Сейчас немногие способны узнать этот символ, особенно среди молодых.

Я объяснил, что в России про масонство знает любой образованный человек — один из главных персонажей книги «Guerra y Paz» Леона Толстого был масоном, про его масонство рассказано подробно и это важно для сюжета. Ну и вообще, символ известный и приметный. Ариэль «Войну и мир» читал, но очень давно, и Пьера Безухова с его масонством уже не помнит.

Помолчали.

— А это правда, что в Москве есть станция метро, названная в честь Бакунина?
— Нет, нету. Есть улица Бакунинская, действительно в центре. Такие улицы во многих русских городах есть.
— А Педро Кропоткин?
— Есть, Кропоткинская. Я за две станции от неё живу. Очень красивая станция, из старых. И улиц его именем тоже много названо. А что?
— А почему Советский Союз их чествовал?
— Ну, они — часть истории социалистической и коммунистической мысли. Было в те времена такое представление, что есть некий путь, по которому прошла философия до того, как дойти до единственно правильной теории Маркса-Энгельса-Ленина, и вот эти двое — часть этого пути. Ну и вообще, русских философов не очень много, тем более левого толка, почему нет. Я, правда, не читал из них ничего. Они же анархисты, верно?
— Да. Так странно. Я анархист — сейчас мне много лет, и я анархист в философском смысле, но в молодости я принадлежал к Интернационалу свободной молодёжи, и наш конфликт с коммунистами на улицах был очень суров. А Советский Союз в это время называл улицы и станции метро именами Кропоткина и Бакунина.

Ещё помолчали.

— А что не поделили на улицах коммунисты и анархисты?
— Видишь шрам?

Показывет стрёмный шрам на уже почти безволосой седой голове.

— 1968 год, май.
— Париж?
— Да. Камень от коммунистов.
— Но за что?! Коммунисты и анархисты тогда же были вместе?
— «Уходите с улиц! Скоро выборы! У нас будет много голосов! У нас будет много сенаторов! У нас будет много власти! Уходите с улиц!», говорили они, а мы не уходили.
— Ты жил в Париже тогда?
— Путешествовал.
— Политический туризм? :)
— Да. Лучшая форма туризма. Хочешь вина? Пошли на веранду.

— То есть, ты анархист. И ты всю жизнь работал адвокатом. Как это?
— Ну, анархизм — не значит бардак. Анархисты признают законы, если они приняты коммуной, так что работа адвоката не противоречит принципам анархизма, если законы принимаются при всеобщем согласии. Уругвай — демократическая республика, и хотя многое я бы хотел видеть иначе, прямого противоречия нет.

Потом он рассказывал про анархизм и свои представления о правильном мироустройстве. Я заметил, что представления — небольшие коммуны, низовой федерализм и прямая демократия — подозрительно напоминают Швейцарию, и угадал: «Да! Я очень много времени провёл в Швейцарии, если сложить всё вместе — больше года получится. Смотри как там всё устроено: …»

Окей, про Швейцарию и анархизм — интересно, конечно (живой участник красного мая, ёлки-палки! причём не где-то, а в Уругвае), но про масонство интереснее.

— Скажи, вот ты масон, но до того ты говорил, что ты агностик. Как это?
— Ох, это сложно объяснить. Есть два больших направления в масонстве — английское, последователи которого верят в высшее существо, и французское, где это необязательно. По течению мысли я принадлежу к французскому, но большинство масонов здесь, в Уругвае — английского течения мысли, как и та ложа, к которой к которой я принадлежу.

Ух. Вот передо мной сидит живой настоящий масон, первый и, возможно, единственный, кого я встречу в жизни. Я могу у него спросить что угодно, но что? И будут ли мои вопросы такими же предсказуемыми, как те, что задают здесь мне, «русскому»?

Нет смысла спрашивать про ритуал (про него можно почитать в википедии), нет смысла спрашивать про секретные вещи — он не станет отвечать, даже если всё давно известно широкой публике. Попытался спросить вот что:

Вот есть христиане. Они все очень разные, принадлежат к очень разным церквям с разным ритуалом и разным устройством — есть централизованные, как римокатолики, есть устроенные по-анархистски, как протестанты в США. Но у любого объединения христиан есть цель: они являются христианами и объединены в свою коммуну для того, чтобы обрести спасение во Христе, это их цель и задача; деятельность христианской коммуны сводится к стремлению к этому. А какая цель и задача у масонства сегодня? Чем оно занимается, чем является?

Ответ получился, если обобщить, такой. У масонов есть идея о том, что люди должны быть свободны и равны, и имеют право достойно жить. Работа масона состоит в том, чтобы негласно подталкивать мир вокруг себя к такому состоянию — так, как способен, будучи на своём месте, и не пытаясь снискать себе славы.

— Не знаю, мне не нравится секретность. На мой вкус, лучше, когда важные процессы в обществе происходят в открытую.
— Я не сказал «секретно», я сказал «негласно» — каждый действует открыто и честно, и масоны помогают другим масонам в их действиях, но причина действий и помощь масонов не должны афишироваться. Нельзя сделать что-то, и сказать — вот, я сделал, почитайте меня за это! Или — вот, мы, масоны, сделали, пусть нам теперь дадут то, что нам за это причитается!

Вторая задача — прямая помощь тем, кто в ней нуждается, независимо от причины, из-за которой они попали в нужду, тоже негласно. «В этом году мы очень помогли больнице для страдающих умственными заболеваниями — от одежды и кроватей до образования для врачей, но никто не знает и не узнает, что источник помощи — масоны.»

— То есть, благотворительнсть?
— Да.
— Итого, масонство сейчас, как ты его описываешь — это клуб по интересам, объединённый вокруг неких политических идей…
— Нет, не политических!
— Вокруг социальных идей, и занимающийся продвижением этих идей в частном порядке от имени каждого члена клуба, а также благотворительная организация. Так?
— Ну, мне странно слышать это в такой формулировке, но да, ты всё верно обобщил.

Не знаю, насколько это всё правда (удивительно невнятно пишут интернеты о морально-этических аспектах масонского учения), но если так — то я за. Такое масонство мне нравится.

— В Уругвае масонов на душу населения больше, чем где угодно в мире. Нынешний президент Уругвая — масон!

Нынешний президент Уругвая — Табаре Васкес, и что-то я ничего конкретного на этот счёт найти не могу. Если это и так, то это не афишируется.

Сейчас, открыв википедию, увидел, что одно из главных правил масонской ложи — что в ложе запрещены разговоры о политике и религии. И вот не спросил, а теперь мучаюсь любопытством: а о чём же они тогда там, блин, разговаривают? :) О погоде?

А вообще — вот хорошо человек жизнь прожил. В юности дрался за свои убеждения на улицах бунтующего Парижа и смотрел на въезжающие в Прагу советские танки. В зрелости работал на хорошей работе, посещал ложу и занимался благотворительностью, а также женился и вырастил детей. К пенсии купил себе землю и каменный дом в сельской идиллии, среди зелёных холмов Уругвая, назвал его «Luz del Cerro» — «Свет на холме» — и теперь жарит на ужин мясо на веранде, глядя на звёзды, с верной собакой у ног, пока жена режет салат и поливает его соком лимона, снятого с дерева в собственном саду. Заезжий менестрель поёт ему песни, а здоровенный русский рассказывает про жизнь в далёкой стране, где он так и не побывал.

Спросил его, сколько стоит такой дом с землёй. «Очень дорого. Миллион долларов. Восемь лет назад я купил за десятую часть этой суммы, но сейчас цены очень выросли — иностранцы покупают землю и дома в Уругвае, особенно европейцы в возрасте. Выходят на пенсию, и со всеми своими деньгами приезжают сюда.»

Очень я понимаю европейцев в возрасте.

Кстати, приятели-музыканты. Хотите в гости к Ариэлю? Он звал, ему музыканты на его веранде очень любы. По-английски он, правда, не говорит («я из другого поколения — в моё время международным языком был французский, и это тот иностранный язык, который я знаю»), но это ничего, я поперевожу. Следующей зимой, или через одну. Кто смелый и отважный?

У Ариэля на веранде хорошо, и я действительно хотел бы заглянуть на огонёк снова.

Текст спасён из гибнущего ЖЖ: https://breqwas.livejournal.com/319479.html